市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

乌蒙山在哪里属于哪个省,贵州乌蒙山在哪里

乌蒙山在哪里属于哪个省,贵州乌蒙山在哪里 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经(jīng)济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核(hé)心(xīn)观点:我们(men)将影响青年(nián)失业率的(de)因(yīn)素拆解为三方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率(lǜ),失业率=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通过(guò)三因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加(jiā)不能(néng)完全解释青年失业率的上升,更(gèng)重要(yào)却(què)被忽视的因(yīn)素是青年人口(kǒu)和劳动参与率下降,带来16-24岁(suì)劳(láo)动力减少,从分母端大幅推高青(qīng)年(nián)失业率。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母(mǔ)端的青(qīng)年劳动力与2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业(yè)人口(kǒu)只能将失业率拉升至16.2乌蒙山在哪里属于哪个省,贵州乌蒙山在哪里%,但实际(jì)青年失业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业(yè)率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率(lǜ)的三(sān)因素框架:(1)失(shī)业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动(dòng)力(lì)=失业人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳(láo)动(dòng)参与率),据此可将青年(nián)失业率拆解(jiě)为青年(nián)失业人口、总人(rén)口(kǒu)、劳动参(cān)与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自失业增加,不要忽略分母(mǔ),劳动力的下(xià)降,也(yě)是抬(tái)高失业率的(de)重(zhòng)要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失(shī)业(yè)人口:(1)从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人(rén)数约为(wèi)2587万人,失业人数(shù)632万人(rén),比(bǐ)去年4月增加(jiā)约(yuē)70万(wàn),较七(qī)普(pǔ)增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三(sān)分之二(èr)的青年失(shī)业人员接(jiē)受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制造到服(fú)务、知识密集程(chéng)度由低到(dào)高两个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转向服(fú)务业。以受教育年限作为维度,青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流向较高行(xíng)业,但是知识(shí)密集型行业的青年失(shī)业(yè)情(qíng)况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是一(yī)季(jì)度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加(jiā)的原(yuán)因。经济复苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度(dù)较低的(de)餐饮、零售(shòu)等服务业,而知识(shí)密(mì)集程度较高(gāo)的生(shēng)产性服(fú)务业复苏(sū)较慢,服务业(yè)就业复(fù)苏结构的分化(huà),带(dài)来青(qīng)年(nián)就业(yè)和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的(de)青年劳(láo)动(dòng)力(lì):(1)青年人口(kǒu):出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年(nián)劳动力对(duì)应的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外(wài),我(wǒ)国农村向(xiàng)城镇的(de)人口转移也在(zài)减速,新增(zēng)城镇人口(kǒu)从十三(sān)五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的(de)2184万(wàn)人,减至2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期(qī)下(xià)降。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下(xià)降(jiàng)6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动参(cān)与率的下(xià)降(jiàng)主要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加493万;二(èr)是部(bù)分(fēn)群体因就业形势恶(è)化而退出劳动市场;三是就业观念的(de)变化导致初次进入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增(zēng)加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增(zēng)加只能解释当前青年失业率的一(yī)部(bù)分,另一(yī)部分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同时(shí)劳动力减少,青年(nián)失业(yè)率上升;②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,失业人(rén)口降幅大于劳(láo)动力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随(suí)着疫(yì)情(qíng)后(hòu)经济复苏(sū)而减少(shǎo),但(dàn)青年劳动(dòng)力(lì)的下(xià)降(jiàng)可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率的长期中枢(shū)。未来失业率的分母(mǔ)端(duān)越来(lái)越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业分化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地产等不及预(yù)期(qī),经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的三(sān)因素(sù)框架(jià)

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职居多;三分之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造到服务,知(zhī)识密(mì)度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业(yè)人口仍增加的(de)原因(yīn)

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和(hé)数据说(shuō)明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值(zhí)。在疫情影(yǐng)响退散(sàn)、经济逐步复苏的情(qíng)况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆(nì)势攀(pān)升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研究(jiū)疫情后留下(xià)的“疤痕效应”如(rú)何推高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素(sù)框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率(lǜ)的主要是三个(gè)因素:①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动(dòng)参与率(lǜ),其(qí)中(zhōng)②③决定着青年劳(láo)动力的变化。这三个因素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都不能忽视。当我们讨论失业率时,经常认为(wèi)失(shī)业(yè)率(lǜ)上(shàng)升一定是失业增(zēng)加的结果(guǒ),这个(gè)判断(duàn)对于全年龄段(duàn)失业率来说(shuō)并没有问(wèn)题,因为我国的劳动(dòng)力总量(也称经济活(huó)动人(rén)口)在(zài)2015年之前一直(zhí)在上升(shēng),2015年后略有下(xià)降,到2021年(nián)末下(xià)降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年(nián)失业率则不(bù)能忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青年失业人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳(láo)动力却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期(qī)间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失(shī)业人口从(cóng)496万增加到(dào)500万(wàn),仅增(zēng)加了4万左右,约为2020年青年(nián)劳动(dòng)力的0.1%,但(dàn)青年(nián)失业率却从六(liù)普的(de)9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因就是失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)在下(xià)降,16-24岁青年劳(láo)动力人口(kǒu)在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业率的分(fēn)母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定(dìng)整体失业率变动的是失业人口(kǒu)数量(分(fēn)子),但决定(dìng)青(qīng)年失业率变动的却是青年劳动(dòng)力(lì)总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子(zi)端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来(lái)看,当前城镇青(qīng)年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较(jiào)七普增加约(yuē)132万。国家统计局在3月就(jiù)业数据解读时,披露(lù)了当前青(qīng)年就业和失业(yè)人数的基本情况:“初步(bù)测算(suàn)3月份(fèn)城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有参(cān)与劳动力市场的青年6418万人(rén),主体为在(zài)校学生(shēng);参与(yǔ)劳(láo)动力市场的青年3219万(wàn)人,其中就(jiù)业(yè)人数(shù)2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青年(nián)失(shī)业率比去(qù)年同(tóng)期(qī)高(gāo)2.2个点,青年失业人员比去年同(tóng)期多70万人左右,比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四个月(yuè)青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年(nián)劳动力总量维持(chí)在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点,带来32万左右的(de)新增失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失业率比(bǐ)去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增青年失(shī)业人(rén)口来看,今(jīn)年1-4月约为119万,去年同期(qī)为(wèi)125.5万(wàn)。从增量来看,今年前四个月青年(nián)失(shī)业形势要好(hǎo)于去年,这(zhè)与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年失(shī)业(yè)率一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰(fēng)值,8月开始逐步回落,预计5-7月青(qīng)年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。一种观点认(rèn)为(wèi),青(qīng)年(nián)群体(tǐ)由于工作经验和技能相(xiāng)对不熟练,往往在(zài)企业(yè)裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年失(shī)业(yè)主要原(yuán)因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有(yǒu)工作意愿但从未(wèi)工作过的(de)失(shī)业群(qún)体在16-24岁失业人(rén)口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部(bù)分失业人群后,剩下的(de)青年(nián)失(shī)业人口中,第一大失业(yè)原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横向对(duì)比,裁(cái)员比例(lì)从(cóng)高到低依次是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来(lái)看,三分之二的(de)青(qīng)年(nián)失业人(rén)员接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均(jūn)受(shòu)教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三(sān)个年龄阶段(duàn)逐步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育程(chéng)度也大致类似,青年人由于年龄限制,接受大学教(jiào)育比例略低于(yú)25-34岁,整体来看(kàn)35岁以(yǐ)下就业人员的(de)受教育程度大幅(fú)高于35岁以上。按照接受(shòu)过大学教育(yù)的占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从低到高

  青年失业人口的行业与青年就业分布基本一致。青年失业人口呈现出行业聚集的(de)特点,主要集中在(zài)5个大类行业,2020年占比分(fēn)别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左右。同时(shí),这5个行业也(yě)是青年(nián)就业集中的行(xíng)业,吸(xī)纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业来看,青年失业人(rén)口的行(xíng)业(yè)分布(bù)是由就(jiù)业分布决(jué)定的,吸(xī)纳就业占比较(jiào)大的(de)行业,往往也贡(gòng)献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前(qián),需要研(yán)究(jiū)青年就(jiù)业的行业结(jié)构(gòu)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程度由低(dī)到高两个特点(diǎn)。

  青年(nián)就(jiù)业(yè)从工农业(yè)大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造业(yè)和电(diàn)热燃(rán)水的生产供(gōng)应业,这四个(gè)行业是国(guó)民经济分类的农业和工业。2010年这四(sì)个行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林(lín)牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其(qí)中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和(hé)房地(dì)产等其他(tā)6个(gè)服务(wù)行(xíng)业(yè)吸(xī)纳青(qīng)年就(jiù)业(yè)的比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就(jiù)业从知(zhī)识密集程度较低的行业(yè)流向较高行业。我(wǒ)们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受(shòu)教育(yù)年限,来计算(suàn)各(gè)行业的知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在(zài)14年以上(shàng),依(yī)次是:科学研究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他四个(gè)行业是过去十年(nián)青(qīng)年(nián)就业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳(nà)的青年就业比例(lì)变(biàn)动与行业平均受教育年限基本一致,即青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识(shí)密集型(xíng)行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严峻。我(wǒ)们(men)用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的(de)青年失业(yè)比例(该行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业人数/青年失业总人数),除(chú)以各行(xíng)业的青年就业比例(该行业的(de)青年就业人(rén)数/青年就业总人(rén)数(shù)),来(lái)作为各行业失业率(lǜ)的(de)近(jìn)似(shì)替代指标。以这个指标来(lái)看,知识密集(jí)型(xíng)行业的青年失业(yè)率大多高于全年龄(líng)段失业(yè)率,如信息技术、教育、科研服务、公共管(guǎn)理(lǐ)等行业,体(tǐ)现(xiàn)在图(tú)11中,都位(wèi)于(yú)右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加的(de)原因

  一季度(dù)服务业复苏(sū)出现分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速(sù)缺口。分行业(yè)来看,批发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫情前三(sān)年(nián)均值,这(zhè)三个(gè)行业一季度(dù)复苏情况较好;知识密(mì)集程度(dù)更高的房地(dì)产(chǎn)业、租赁和商(shāng)务服务业(yè)、信(xìn)息(xī)乌蒙山在哪里属于哪个省,贵州乌蒙山在哪里技术服务业的缺口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的分(fēn)子端来看,当前青年失业人员增长的症结在于服务业就(jiù)业复(fù)苏的结(jié)构不(bù)均衡。一方面,随着受教(jiào)育水平的整体提高,青年就(jiù)业大量流向知识密(mì)集型服务业,如教育、信息技术等行业(yè)。另一方面,年初疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响减弱后,经济复苏(sū)的主力是知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)低的生活(huó)性服(fú)务业(yè),而知识密集程度较(jiào)高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢。所(suǒ)以(yǐ)服务业就业复苏结构分化,带(dài)来的(de)青年(nián)失业(yè)人口和(hé)25-59岁失业(yè)人口(kǒu)的(de)分化。房地产、互(hù)联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届生(shēng)就业(yè)压(yā)力大;而住(zhù)宿餐饮等行业就(jiù)业已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二(èr)接受过(guò)大(dà)学(xué)教育(yù)的青年失业(yè)人口而言,这些(xiē)行业的就业吸纳(nà)相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均下(xià)降,带(dài)来劳动力减少

  青年(nián)失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端是城镇青年(nián)劳动(dòng)力,主要由青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我(wǒ)国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳动(dòng)力可(kě)能将步入长期下降通道,这将从(cóng)分母端推升(shēng)青年失业率(lǜ),或成(chéng)为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人口:出(chū)生人(rén)口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力(lì)首(shǒu)先取决于(yú)城镇青(qīng)年(nián)人(rén)口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一(yī)是(shì)16-24年前的出(chū)生人口,二是乡村到(dào)城镇的迁移人口,这两部分增(zēng)量(liàng)未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好(hǎo)是建国以来的一轮“小(xiǎo)婴儿(ér)潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万,其(qí)中(zhōng)1987年出生人(rén)口(kǒu)最高(gāo)超过2500万(wàn),到(dào)90年代(dài)开始明显步(bù)入下降通道(dào)。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人(rén)口,这两个(gè)时期(qī)分别为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人口(kǒu)减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农(nóng)村向城镇的(de)人口转移也在减速。新增城镇(zhèn)人(rén)口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三(sān)五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预(yù)计今年(nián)随着(zhe)疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复(fù),新增城(chéng)镇人(rén)口(kǒu)数量会较(jiào)去(qù)年有明(míng)显增长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难回到十三五期(qī)间超2000万的规模。当前我国(guó)城镇化率(lǜ)已(yǐ)经达到65%以上(shàng),继续高速增(zēng)长空间有限,从乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将呈现下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参(cān)与率有两(liǎng)个特点,一是低于其他年龄段(duàn)群体,大部分青年(nián)在校,并未(wèi)进入劳动市场。二是近年来(lái)呈下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超预期下降。根(gēn)据今年3月统计局披露(lù)的青年(nián)就业和失业人数,当前(qián)16-24岁(suì)青年(nián)的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次人(rén)口普查时(shí),青年劳动(dòng)参与(yǔ)率分别(bié)为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三(sān)年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有三方面原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校(xiào)生(shēng)增加了706万(wàn),年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年的时间(jiān)里(lǐ),该年龄段的在(zài)校生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增(zēng)长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分(fēn)群体因(yīn)就业形(xíng)势恶(è)化而退(tuì)出劳动市场(chǎng),在未来经济(jì)和就业好(hǎo)转(zhuǎn)后会(huì)回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家(jiā)统计局曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形(xíng)势恶(è)化时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三(sān)是就(jiù)业观念(niàn)的变化(huà)导致初次进入劳动市场时(shí)间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风气(qì)来(lái)看,对(duì)学历(lì)的推(tuī)崇导致本科毕业即进入(rù)就业市场(chǎng)的(de)年(nián)轻人(rén)减少(shǎo),加上考研、考公(gōng)竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会(huì)将部分青年(nián)人初次(cì)就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率(lǜ)出(chū)现下(xià)降。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  4.结论(lùn):未(wèi)来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失业人口(kǒu)的增加不能(néng)完全解(jiě)释青年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动力(lì)与2020年(nián)相同,在(zài)失业(yè)人(rén)口增(zēng)加132万至632万人的(de)情(qíng)况下,对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另(lìng)一(yī)部(bù)分(fēn)则(zé)来自分母端(duān),城镇(zhèn)青年劳动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始(shǐ)负增长,未来(lái)青(qīng)年失业(yè)率的变动可能出现以下三(sān)种情况(kuàng):

  ①青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)增(zēng)加,同时劳动力减少,青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失(shī)业(yè)人口降幅不(bù)及劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青年(nián)失业人(rén)口与劳动力(lì)均(jūn)在减少,失业人口降幅大于(yú)劳(láo)动力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率(lǜ)下降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未来失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但经济复苏难以(yǐ)改变(biàn)失业率的(de)分母下降趋势。青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失业率的(de)长期中枢(shū)。未来(lái)失业(yè)率的分母端可(kě)能会(huì)越来(lái)越(yuè)重要,这也是(shì)人(rén)口长周(zhōu)期变(biàn)化的(de)影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率(lǜ)的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查失业(yè)率时,有必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调查失(shī)业率是(shì)城镇(zhèn)就业(yè)范围,并非针对全(quán)部就业人口,不包括乡村就(jiù)业(yè),2022年底(dǐ)我国城(chéng)乡(xiāng)就(jiù)业(yè)大(dà)约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四(sì)成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以全(quán)国青年(nián)人口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量与(yǔ)城乡结构(gòu)的问题,有失偏颇(pǒ)。本(běn)篇(piān)报告如无特别说明,各概念均是(shì)指城镇就业口径。

  二是(shì)失业率的分(fēn)母不含(hán)没有(yǒu)劳动意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人(rén)口。按照统(tǒng)计(jì)局的定(dìng)义,“劳动力指(zhǐ)年满16周岁,有劳动能力,参(cān)加或要求参加社(shè)会经济活动的人员。包括就业(yè)人员和失(shī)业(yè)人员”,因此没有就(jiù)业(yè)意愿的(de)劳动年龄人口不(bù)计(jì)入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上(shàng)的人(rén)口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  从数据(jù)来看,失业(yè)率来自全国月度(dù)劳动力调查。该项(xiàng)调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调(diào)查,调查范(fàn)围为中国大陆的城镇和乡(xiāng)村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年(nián)3月,为(wèi)更及时准确反映(yìng)劳动力市场变化情(qíng)况,建立(lì)了31个大城市(shì)月度劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳动力调查范围扩大(dà)至65个城市(shì)。2016年(nián)1月,全(quán)国月度劳动力调查正(zhèng)式在(zài)全(quán)国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全(quán)国所有地(dì)级市。

  月度劳动力(lì)调(diào)查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调(diào)查的五分之一(yī)左右。全国每月(yuè)调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国(guó)年度人(rén)口调(diào)查样本比例为1‰,五年(nián)一次(cì)的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人(rén)口普查则(zé)在长表部分纳入就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业(yè)数据(jù)质量更高。

  就业人员总数会根(gēn)据普(pǔ)查数据(jù)进(jìn)行修正,但结构数据仍会存在(zài)差异。比如2020年(nián)的(de)《劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修(xiū)正为(wèi)7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但结构(gòu)数据的(de)差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计(jì)年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外(wài)需、房地(dì)产等不及预期,经(jīng)济(jì)和就业恢复偏(piān)慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年(nián)5月26日

  报告(gào)发布(bù)机构:德(dé)邦证券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 乌蒙山在哪里属于哪个省,贵州乌蒙山在哪里

评论

5+2=