众所周知(zhī)，妲己是个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊惑纣王，残(cán)害忠良，破坏朝(cháo)纲(gāng)，不少贤能(néng)之士葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的(de)利器。

毫无疑(yí)问，妲(dá)己是个坏人(rén)。

如(rú)果一名(míng)女性被冠(guān)以“妲己”的称(chēng)号(hào)，那基本是被(bèi)人唾弃。

近期，著名的(de)一所学校的博士(shì)苏某，荣获(huò)了“学术妲己”的(de)称谓(wèi)。

为什么在(zài)“妲己”前(qián)加(jiā)上“学术(shù)”两字呢？这就要(yào)谈到苏(sū)某的学术成就(jiù)了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表过(guò)多篇重量级的(de)论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风口(kǒu)浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称号(hào)不(bù)胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏某和博士生导师(shī)顾某有染，苏某发表过的(de)多篇(piān)重量级论文，背(bèi)后均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝(pù)光。

知(zhī)情(qíng)人士称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾某的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的(de)真假性未(wèi)知(zhī)，但(dàn)这种说法(fǎ)闹得如此沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际，当事人受到如此大的(de)声讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往曝光在(zài)阳(yáng)光下后，网友(yǒu)还继续(xù)深挖。

苏某的硕士毕(bì)业院(yuàn)校受到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于重(zhòng)庆(qìng)理工大学，按照毕业的时间(jiān)推算，苏某年龄大概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南(nán)理工大学，师承顾(gù)成，开始(shǐ)继(jì)续深(shēn)造(zào)攻读博士。

迄(qì)今为止，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊(kān)上发表了10篇论文，同时还有6篇(piān)的授权专利(lì)。

仅仅硕士期间，苏(sū)某(mǒu)就发表了7篇自(zì)己为第一作者(zhě)的文章，还(hái)申请了多(duō)篇专利。

正(zhèng)是由于她与顾(gù)成博导如(rú)今的(de)关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得(dé)的诸多成(chéng)果是(shì)否也和(hé)她的硕士导(dǎo)师杨某某，也(yě)就(jiù)是重庆理(lǐ)工(gō小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思ng)大学的研(yán)究生(shēng)院的副院长有一定关系。

当(dāng)然这是网友的猜测，真假(jiǎ)也(yě)必然得不(bù)到验(yàn)证(zhèng)。

但我(wǒ)想(xiǎng)她的硕导看到这样的消息时(shí)，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院(yuàn)校也无辜躺(tǎng)枪。有人(rén)质疑她(tā)本科(kē)院校是一所二(èr)本大学(xué)，实力不行(xíng)，教出(chū)来的学生能有(yǒu)科研水平吗？

其实这种(zhǒng)看法是不对(duì)的。普通的(de)二(èr)本院校中也有研究能力出色的人或老师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是(shì)普通院(yuàn)校的顶尖的研(yán)究水平大概(gài)率比不上名校，但(dàn)不能(néng)认为二本(běn)院校(xiào)的(de)学(xué)生出(chū)不了好成果。

看到苏某所取得的(de)这些成果，真的令人有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得如此丰硕成果(guǒ)的学(xué)生，不是天才，就是天才(cái)。因为作(zuò)为一个博(bó)士(shì)研(yán)究(jiū)生来(lái)说，特(tè)别读过(guò)研究(jiū)生的人，必然都有深刻体会。

三到五年(nián)的时间，根本没有(yǒu)如此多的时间，产生如此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论(lùn)文(wén)就已经不错了，能发表一篇(piān)nature的话，那(nà)真的已经(jīng)鹤立(lì)鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人(rén)才中的天才型人物(wù)，不可(kě)多(duō)得的科研(yán)新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷(mí)离的关(guān)系(xì)，令她的(de)学术成(chéng)果受到了(le)质疑。

有(yǒu)网友(yǒu)“深明大义”，认为苏某和(hé)顾某(mǒu)在一起，那是两人(rén)的(de)感情私事，旁人不应该说三(sān)道(dào)四。

这种想法，表面看似乎有几分道理，其实不(bù)然。

其一，学术(shù)不端(duān)，是(shì)对学生(shēng)不负(fù)责任。

苏某和顾某(mǒu)谈恋爱(ài)可(kě)以(yǐ)，但如果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论文，使得她成(chéng)为(wèi)高校(xiào)导师(shī)，那这样水平的人成为学(xué)生导师后，明显对学生不负责任，误人子弟。