5. 附(fù)录：概念和数据(jù)说明

　　6. 风险提示

　　正 文

　　4月份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至20.4％，创下(xià)2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散(sàn)、经(jīng)济逐步复苏的情况下，城镇调(diào)查失业率较去(qù)年同期大幅(fú)下降0.9个点，但(dàn)青年失业率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推高青年失业率。

　　1.青年(nián)失业率(lǜ)的三因(yīn)素框架

　　失(shī)业率=失(shī)业人(rén)口/劳动力=失业人口/（总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率）

　　据此可见，影响青年失业率的(de)主要是三个(gè)因素：①青年失业人口；②青(qīng)年总人口(kǒu)；③劳动参与率，其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

　　三(sān)个因素的变化都(dōu)不能忽视。当(dāng)我们讨论失业(yè)率时，经(jīng)常认(rèn)为失业率上升(shēng)一定(dìng)是失业增加的(de)结果，这(zhè)个判(pàn)断对于(yú)全年龄段失业(yè)率来说(shuō)并没有问(wèn)题，因为我国的劳(láo)动力(lì)总量（也称经济活动人口(kǒu)）在2015年之前(qián)一直在上升，2015年后(hòu)略有下降，到(dào)2021年末下(xià)降了2.6％，年(nián)均降幅约0.4％。但(dàn)青年失业率则不能忽视分母的变动(dòng)，因(yīn)为青年劳动力波(bō)动幅(fú)度更大。

　　例如2010-2020年(nián)，青年失业(yè)人口只增加4万，青年劳动(dòng)力却减少1578万，带动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(jiān)（2010-2020年），青年失业人口(kǒu)从496万增加(jiā)到500万，仅增(zēng)加了(le)4万左右，约为2020年青(qīng)年劳动力(lì)的0.1％，但青年失业率却从六普(pǔ)的(de)9％提高到七(qī)普（2020年11月(yuè)）的12.8％，大幅提高3.8个(gè)点。主要原(yuán)因就(jiù)是失业率的分母在下降，16-24岁(suì)青年(nián)劳动力人(rén)口在(zài)此(cǐ)期间从5481万人大幅减至3903万人，减少了(le)1578万。但是，2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿，整体失(shī)业率的分母基本不变(biàn)。因(yīn)此(cǐ)，2010-2020年间，决定整体失业率变动的是失(shī)业人(rén)口数量（分子），但决定青年失业率变(biàn)动的却(què)是青年劳动力总量(liàng)（分母(mǔ)）。

　　2.分子端：新增青(qīng)年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复(fù)苏分(fēn)化

　　2.1.青年失业人(rén)口：主动辞(cí)职居多；三分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育

　　从总量来看，当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人，失业人数632万人，比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万，较七普增加约132万。国(guó)家统计局(jú)在3月就业数据解读时，披(pī)露了当前青(qīng)年(nián)就业和(hé)失业人(rén)数(shù)的基本情(qíng)况(kuàng)：“初(chū)步测算(suàn)3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén)，没有(yǒu)参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年6418万人，主体(tǐ)为在校学生；参与劳动(dòng)力市场(chǎng)的青年3219万人，其(qí)中就业人数2587万人、失业人(rén)数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳(láo)动力(lì)人数与去年基(jī)本(běn)持(chí)平，今年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个点，青年(nián)失业人员比去年(nián)同期多70万人左(zuǒ)右，比2020年七普多132万人。

　　从增(zēng)量(liàng)看，今(jīn)年前四个月(yuè)青年失(shī)业形势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维(wéi)持(chí)在3219万，青年失业率每提高1个(gè)点，带(dài)来32万左右的新(xīn)增失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去(qù)年(nián)同期(qī)高2.2个点，但从新(xīn)增青(qīng)年失业人口来看，今年1-4月约为119万(wàn)，去(qù)年(nián)同期为125.5万。从增量来看，今年前(qián)四个月青(qīng)年失业形(xíng)势要好于去年，这与(yǔ)当前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

　　从节(jié)奏来看，受夏季毕业(yè)影(yǐng)响，我国青(qīng)年(nián)失(shī)业率一般在(zài)上(shàng)半年逐渐(jiàn)提高，7月达到峰(fēng)值(zhí)，8月开始逐步回(huí)落，预计5-7月青年(nián)失业率(lǜ)或(huò)将继续小幅攀升。

　　失业原因方面，近7成(chéng)青年失(shī)业者是主动辞职，被裁员比(bǐ)例只有2.6％，远(yuǎn)低于(yú)35岁以上群体。一种观点认为，青年群体由于(yú)工作经验(yàn)和技能相对不(bù)熟练，往往(wǎng)在(zài)企业裁(cái)员时首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数(shù)据，青年失业(yè)主(zhǔ)要原因是主动辞职(zhí)，被裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》，有工作意愿但从未(wèi)工作(zuò)过的失业群体在16-24岁(suì)失业人口中占比59％，其他年(nián)龄(líng)群体中(zhōng)这一比例最高是14.4％。我们剔除这部分(fēn)失(shī)业人群后，剩下(xià)的(de)青年失(shī)业(yè)人口中，第一大失业原因是主动辞职，占比68.2％，单位倒闭破(pò)产占比(bǐ)5.9％；而(ér)裁员仅(jǐn)占2.6％。横(héng)向(xiàng)对比，裁员比例从高到低依次是(shì)：60岁以(yǐ)上（4.8％）>；35-59岁（4.7％）>；16-24岁（2.6％）>；25-34岁（2.5％）。

　　按(àn)照受(shòu)教育程度来看，三分之二的青年失业人员接(jiē)受过(guò)大学教育(yù)。各年龄段失业(yè)人(rén)群中(zhōng)，年(nián)龄(líng)越(yuè)低，平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2％是接受过大(dà)学教育的，这一比例在其他(tā)三个年龄阶段(duàn)逐步递减，25-34岁（40.5％）>；35-59岁（13.7％）>；60岁以上（4.3％）。城(chéng)镇就业人口(kǒu)的受教育程(chéng)度也大致类似，青(qīng)年人由于(yú)年龄限制，接受大学教育比例略低于25-34岁，整体来看35岁以下(xià)就(jiù)业人员的受(shòu)教育(yù)程度大(dà)幅高于35岁以上(shàng)。按照接受过大学教育(yù)的(de)占(zhàn)比来(lái)看(kàn)，25-24岁（47.9％）>；16-24岁（43.6％）>；35-59岁（26％）>；60岁(suì)以上（3％）。

　　2.2.行业：从(cóng)制造到服务(wù)，知识密度(dù)从低(dī)到高(gāo)

　　青年(nián)失业人口的行业(yè)与青年就业分布基(jī)本一致。青年失业(yè)人口呈(chéng)现出(chū)行(xíng)业聚集的特点(diǎn)，主要集中在5个大(dà)类行业，2020年占比(bǐ)分(fēn)别为：批发零售（19.3％）、制造业（18.8％）、住宿餐饮（13％）、教育(yù)（7.5％）、居民服务(wù)\修理和其(qí)他(tā)服务业（6.7％），这5个行业占(zhàn)全部青年失业人口的65％左(zuǒ)右。同时，这5个行业(yè)也(yě)是(shì)青年(nián)就业(yè)集中的(de)行(xíng)业，吸纳了60.7％的(de)青年就(jiù)业(yè)。从行业来看，青年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)的行(xíng)业(yè)分布是由(yóu)就业分布决(jué)定(dìng)的，吸(xī)纳就业占比较大的(de)行业(yè)，往往也贡献了(le)较大规(guī)模(mó)的失(shī)业。因此，在挖(wā)掘青年失业(yè)人口来自(zì)何处之前，需要研究青年(nián)就业的行业(yè)结构。

　　2010-2020年青年就业的结构变化较大，呈现(xiàn)出从制造到服务、知(zhī)识密(mì)集程度由低(dī)到高两(liǎng)个(gè)特(tè)点。

　　青年就业从(cóng)工农业(yè)大量流入(rù)服(fú)务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业，这四个(gè)行业是国民经济分(fēn)类的农业和(hé)工业。2010年这四(sì)个行业吸纳了50.3％的青年就业人口，到2020年(nián)该比例大(dà)幅(fú)降(jiàng)至(zhì)25.4％。其中，制造业从37.4％降至22％，农林牧渔从11.4％降至2.5％，分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸(xī)纳青(qīng)年就(jiù)业(yè)比例(lì)增加(jiā)超(chāo)2个点，其中，教育业(yè)为5.3％，租赁(lìn)和商务(wù)服务(wù)为3.1％，信息(xī)技术为2.8％，卫生和社工为(wèi)2.0％。另外，建筑业和房(fáng)地产等其他6个服(fú)务行(xíng)业吸纳青年(nián)就业(yè)的比例均(jūn)增超1个百分点。

　　以(yǐ)受(shòu)教育年限作为维度(dù)，青年就业从知识密集程度(dù)较(jiào)低的行业流向较高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中各(gè)行业就(jiù)业人员的(de)受教育年限，来(lái)计(jì)算各(gè)行业的(de)知(zhī)识(shí)密集(jí)程度。有5个(gè)行业的平均受教育年限在14年以上，依次是：科学研究与技术服务（14.6）>；教育（14.4）>；金融(róng)（14.3）>；信息(xī)传输、软件和信息技术服务（14.2）>；卫生和(hé)社会(huì)工作（12.1），除金融业外，其他(tā)四个行(xíng)业是过去十年青年(nián)就业流入的主要行(xíng)业，吸(xī)纳青年(nián)就业比例的增幅均居前列。如图10，各行业所吸纳的(de)青年就业比例变动与行业(yè)平(píng)均(jūn)受教(jiào)育年限基本一(yī)致，即青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业(yè)。

　　但是知(zhī)识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中各行业的青(qīng)年失业比例(lì)（该行(xíng)业的青年失(shī)业人数/青年失业总人数），除以各行业的青年就业比例（该行(xíng)业的青年就业人数/青(qīng)年就业总(zǒng)人数），来作(zuò)为各行业失业率(lǜ)的近(jìn)似替代指标。以这个指标来看，知识密集型行业的青年(nián)失业率大多高(gāo)于全年龄段失(shī)业(yè)率，如信息技术、教(jiào)育、科研服(fú)务、公共(gòng)管理(lǐ)等行业，体现在图11中，都位于右下方。

　　2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失(shī)业人口仍(réng)增加的原因

　　一季度服务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化。今年一季度(dù)GDP同(tóng)比增长4.5％，较疫情前三(sān)年(nián)Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分行业来看，批(pī)发零售(shòu)业缺口为1.5个(gè)点，而建筑业、住宿餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三年(nián)均值，这三个行(xíng)业一季度复苏情(qíng)况较好；知识密集程度更高(gāo)的房地产业(yè)、租赁和商务服务业、信息技(jì)术服务业的(de)缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn)，一季度复苏相(xiāng)对较慢。

　　因(yīn)此从(cóng)失业率的分(fēn)子端(duān)来(lái)看，当(dāng)前(qián)青年(nián)失业(yè)人员增(zēng)长的症结(jié)在于服务业就业(yè)复苏的结构(gòu)不均衡(héng)。一方面，随着受(shòu)教(jiào)育水平(píng)的整体(tǐ)提高，青(qīng)年就业大量流(liú)向知识密集型服务业，如教育、信息技术等行业。另一方(fāng)面(miàn)，年初疫情影响减弱后(hòu)，经济复(fù)苏的主(zhǔ)力是知识(shí)密集(jí)程度(dù)较低的(de)生(shēng)活性服务业，而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生(shēng)产性服务业复苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服(fú)务业(yè)就业复苏结构分化，带来的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人口的(de)分化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教(jiào)育[1]等行业的一(yī)季度就业尚未出现明显改善(shàn)，应(yīng)届(jiè)生(shēng)就业压力大；而(ér)住宿(sù)餐饮等行业就业(yè)已(yǐ)经出现回暖，但(dàn)对于三分之(zhī)二接受过大学教(jiào)育的青年失业人(rén)口(kǒu)而(ér)言，这(zhè)些行业的就(jiù)业吸纳相(xiāng)对有限。

　　3.分(fēn)母端：人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)均下降，带(dài)来(lái)劳动力(lì)减少

　　青年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力，主要由青年人口和劳动(dòng)参与率(lǜ)决定。2022年我国开(kāi)始(shǐ)步(bù)入人口负增长时代(dài)，城镇青年劳动力可能(néng)将步入长期下降通道，这将从分母端推升(shēng)青年失业率，或(huò)成为(wèi)疫情(qíng)后就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

　　3.1.青年人口：出生人口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少

　　城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口数量，而后(hòu)者来自于(yú)两(liǎng)部分，一是16-24年前的出(chū)生人口，二(èr)是乡村到城(chéng)镇的(de)迁移人口，这(zhè)两部分增量未(wèi)来都趋于(yú)下降(jiàng)。

　　2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力对应的出生人口减少4381万，2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人口，而前(qián)者正好是(shì)建(jiàn)国(guó)以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮”时期，年(nián)均出生人口超(chāo)2000万(wàn)，其中1987年(nián)出生人口(kǒu)最高超(chāo)过2500万，到(dào)90年代(dài)开(kāi)始明显步(bù)入下(xià)降通道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿，1996-2004年降至1.63亿，减少约4381万，降(jiàng)幅(fú)为21.2％。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口，这(zhè)两个时期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿，出(chū)生人口减少(shǎo)约1762万。

　　另(lìng)一方面，我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新增城镇(zhèn)人口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐年减少(shǎo)，十三五期间（2016-2020年）均值约(yuē)为2184万人，但2022年只有650万人。预计(jì)今年随着(zhe)疫(yì)情影(yǐng)响减(jiǎn)弱，人员(yuán)流动恢复，新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)数量会较去年有(yǒu)明显增(zēng)长，但可能仍然(rán)较(jiào)难回到(dào)十三五(wǔ)期间超2000万(wàn)的规模(mó)。当(dāng)前(qián)我国(guó)城镇化率(lǜ)已经达到65％以上，继续(xù)高(gāo)速增长空间有限，从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数量整体将(jiāng)呈现下降趋势。

　　3.2. 青年劳动参与率：超预期下降

　　青(qīng)年(nián)劳动参与率有两个特点，一是低于(yú)其他年龄段(duàn)群体，大部分青(qīng)年在校，并未进入劳动市场。二是近(jìn)年来呈下降趋(qū)势。

　　2020-2023年，青年(nián)劳动参(cān)与率出现超预期(qī)下降。根据今年3月统计局披露的(de)青年就业和失业人数(shù)，当前16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率约为33.4％，即9637万城镇青(qīng)年人口中(zhōng)，有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿进入劳(láo)动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时，青年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)分别为47.2％、40.5％。此前十(shí)年(nián)，青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点，但疫(yì)情以(yǐ)来仅仅三年(nián)，该(gāi)指标已经(jīng)下(xià)降(jiàng)7.1个点。

　　近三年(nián)青年劳动参与率的下降主要有三方面原因(yīn)。

　　一是16-24岁在(zài)校生大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的(de)十年间(jiān)，16-24岁在校(xiào)生(shēng)增加(jiā)了706万(wàn)，年均增加70.6万；但2019年末到2021年末，仅仅两年的时间里，该年龄(líng)段的在(zài)校生增(zēng)加了493万，年均增(zēng)长246.5万，远远快于此前十(shí)年(nián)增速。

　　二是(shì)部分群体因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出劳动(dòng)市场，在未来经济和就业好转后(hòu)会回到劳动(dòng)市场。2020年3月，国家统(tǒng)计局曾(céng)在发布会指(zhǐ)出(chū)当月“就(jiù)业人员规模比1月份下降(jiàng)6％以上(shàng)”，说明就业形(xíng)势(shì)恶化时，也会影(yǐng)响劳动(dòng)参(cān)与率。

　　三(sān)是就业观念的变化导致初(chū)次(cì)进入劳动市场时(shí)间推迟(chí)，降低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。从社会风气(qì)来看，对学历的推崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人减(jiǎn)少，加上考研、考(kǎo)公竞争(zhēng)激烈，发展至(zhì)“二战”“三战”，客观上(shàng)会(huì)将部分青年人初次(cì)就业时(shí)间从16-24岁延(yán)迟到25岁之(zhī)后，从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出(chū)现下降。

　　4.结论(lùn)：未(wèi)来失业率的分母端可能会(huì)越来越重要

　　失业人(rén)口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同，在失业人(rén)口增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下，对应青年失业率应该从12.8％提高至16.2％，但3月却(què)达到19.6％，如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业率的一部(bù)分(fēn)，另一部分则来自分母端(duān)，城镇青年劳(láo)动力的减少。

　　考(kǎo)虑到2020年我(wǒ)国人口(kǒu)已(yǐ)经开(kāi)始负增长(zhǎng)，未来青年失业率的变(biàn)动可能出(chū)现以下三种情况：

　　①青年失业人口(kǒu)增(zēng)加，同时劳动力减(jiǎn)少，青年(nián)失业率上升；

　　②青年失(shī)业人口与劳动力均在减少，但失业人(rén)口降幅不及劳(láo)动力降幅(fú)，青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)上升(shēng)；

　　③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力(lì)均(jūn)在(zài)减少，失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动力降(jiàng)幅(fú)，青年失业率(lǜ)下降(jiàng)。

　　我们(men)认为，未来失业人口会(huì)随着(zhe)经济复(fù)苏而减少，但(dàn)经济复苏难(nán)以(yǐ)改变失业率的(de)分母下降趋势(shì)。青年(nián)劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán)，抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未来失业率的分母端可(kě)能会越来(lái)越重要，这也是人口长周期变化的(de)影响之(zhī)一(yī)。

　　5.附录：概念(niàn)和数据说明

　　青年失业率的两个前(qián)置概念。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口调查失业率时，有必要明晰这(zhè)一概念的两个要点(diǎn)：一是(shì)调查失业率是城镇就业范(fàn)围，并非针对全(quán)部(bù)就业人口，不包括乡村就业，2022年底我国城乡(xiāng)就业(yè)大(dà)约分(fēn)别占63％、37％，近四成的就(jiù)业人(rén)口(kǒu)并未包含在内。因此(cǐ)，许(xǔ)多针对青年(nián)失业率的讨论(lùn)以(yǐ)全国(guó)青年人口数量为(wèi)出发点(diǎn)，未(wèi)区分(fēn)人口总(zǒng)量与城乡结构(gòu)的问(wèn)题，有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说明，各概念均是指城(chéng)镇就业(yè)口径。

　　二是失业率的分(fēn)母不含(hán)没(méi)有劳动意愿(yuàn)的(de)劳动(dòng)年龄人(rén)口。按照统计局的定义，“劳动(dòng)力指年满16周岁，有劳动能力，参加或要(yào)求参加社(shè)会经济活动的人员。包(bāo)括(kuò)就业(yè)人员和(hé)失(shī)业人员”，因此没有就(jiù)业(yè)意愿(yuàn)的劳动年龄人口不计(jì)入劳(láo)动力。根据(jù)《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》，2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿，其中只有68％属(shǔ)于劳动力(lì)，约为7.8亿(yì)，而就(jiù)业人口为(wèi)约7.46亿，据此(cǐ)推算城乡失业人口(kǒu)可能为3372万人左(zuǒ)右。

　　从数(shù)据(jù)来看，失业率来自全国月度劳动力调查。该(gāi)项调(diào)查制(zhì)度于2005年正式实施(shī)，每年进行(xíng)两次全国劳动力(lì)抽(chōu)样调查，调查范围(wéi)为(wèi)中(zhōng)国大(dà)陆(lù)的城镇和乡村，调查(chá)对(duì)象为16岁及以上(shàng)人口(kǒu)。2009年3月(yuè)，为更及时准确反映(yìng)劳动力市场变化情况(kuàng)，建立了31个大城市(shì)月度(dù)劳动力(lì)调(diào)查(chá)制(zhì)度。2013年(nián)4月，又将月度劳动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年1月(yuè)，全国月度劳动力调(diào)查正(zhèng)式(shì)在全国范围内开展(zhǎn)，调查范围(wéi)覆盖全国所有地级市。

　　月度劳动(dòng)力调查样本(běn)比例(lì)约(yuē)为0.2‰，是(shì)年度调(diào)查(chá)的五分(fēn)之一(yī)左右。全国每月调(diào)查约12万(wàn)户(hù)，2020年全国家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户，样本占(zhàn)比(bǐ)约(yuē)0.2‰，作

　　为对(duì)比(bǐ)，我国年度人口调(diào)查样本比例(lì)为1‰，五年一次的人(rén)口(kǒu)抽(chōu)样调查(chá)样本比(bǐ)例为1％。而每(měi)10年一次(cì)的人口普查则在长表部分纳入就业调查(chá)，长表抽样比(bǐ)例是(shì)10％左右，因而(ér)人口普(pǔ)查的就业数据质量更高。

　　就(jiù)业(yè)人员总(zǒng)数会根据(jù)普查数据进(jìn)行修(xiū)正，但(dàn)结构数(shù)据仍(réng)会存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统计(jì)年鉴》显(xiǎn)示，2019年末全国就业人员约为7.75亿人(rén)；而七普后次年(nián)的年鉴将这一(yī)数(shù)据修正为7.54亿(yì)人左右，误差(chà)约2100万人。但结构数据的差异仍然存在(zài)。比如《2021年劳动统计年(nián)鉴》中，2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为18.0％，而(ér)七普数(shù)据为19.7％。

　　6.风险提(tí)示

　　（1） 服(fú)务(wù)业分化(huà)未收窄(zhǎi)；

　　（2） 青年劳动参与率出现明(míng)显下降(jiàng)；

　　（3） 外(wài)需、房地产等不及预期，经济和(hé)就业恢复偏慢。

　　报告信息

　　证券(quàn)研究报告：【芦哲(zhé)&；占(zhàn)烁】青(qīng)年(nián)就业(yè)：从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

　　研报(bào)撰写人员：芦哲(zhé)（S0120521070001，首席宏观经济学家(jiā)），占烁(shuò)（S0120122070060，联(lián)系人(rén)）

　　对外发布时间：2023年5月26日(rì)

　　报(bào)告发(fā)布机(jī)构：德邦证券股份有(yǒu)限公(gōng)司

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 盱眙的邮编号码是多少啊