作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科(kē)研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑(jí)技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没(méi)有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是(shì)，黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗他之前的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中的失误是(shì)很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还(hái)是要(yào)有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一(yī)步调(diào)查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨(yǔ)的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对(duì)还是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是(shì)对的。本着科学(xué)从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科学(xué)本来就是(shì)不停的(de)推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不(bù)应该成(chéng)学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的(de)成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意造(zào)假可能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 黄鳝多了怎么保鲜存放 黄鳝冰箱半年可以吃吗