弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗-市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了！

全国十(shí)多亿人(rén)，这么多年以来，两院(yuàn)院士总计也不过2000多人，十分稀缺。物以稀为贵，职(zhí)业种类同样如此。院(yuàn)士不(bù)仅含金量高，同时也受人尊敬。

石正丽正(zhèng)在向(xiàng)院士之路(lù)大(dà)踏步迈进，她有可能会成为院士(shì)中的一员。石正丽被王延轶的老公舒红(hóng)兵推荐(jiàn)，如今(jīn)正式成为院士候选人。

人气极高的颜宁同样也入围(wéi)了院士候选人(rén)，两人同(tóng)台竞技。

石(shí)正丽成为(wèi)院士候选人(rén)的消(xiāo)息不胫而(ér)走，石(shí)正(zhèng)丽因(yīn)此再(zài)度(dù)火爆网络。

石正丽翻红的原(yuán)因在(zài)于(yú)，她与新冠病毒紧密的(de)关系(xì)。正因如(rú)此，有关(guān)她的一举一动(dòng)，都会弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗成(chéng)为关注焦点。即便不是院士候选人的消息，换(huàn)做任何一件有关石正丽的(de)事情，关注度都会(huì)不亚于(yú)一线明星。

过往几(jǐ)年发生的新冠病(bìng)毒(dú)弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗，有(yǒu)人认为(wèi)，石正(zhèng)丽或许了(le)解的更为深刻，掌握的信(xìn)息更(gèng)为(wèi)全面，期望(wàng)从她(tā)身上找到(dào)新冠发生的源(yuán)头(tóu)。

石正丽(lì)出生于1964年，她是病毒研究的专家。19岁(suì)时考入(rù)武汉大学，学习生物(wù)系遗(yí)传专业，从那时起，她注定与(yǔ)基因、病毒、遗(yí)传等(děng)生(shēng)物科(kē)学领域(yù)结下情缘。

大学毕业后，石正丽考(kǎo)入武(wǔ)汉病毒研究所，开启硕士求学之(zhī)旅。

硕士(shì)毕业后(hòu)，石正(zhèng)丽留在了母校武(wǔ)汉(hàn)病毒所，从(cóng)研究(jiū)实(shí)习员开始做起。石正(zhèng)丽在科研方面(miàn)确(què)实能沉下心，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐从实(shí)习员、助理研究员、副(fù)研究员(yuán)，最终成为研究员。

成为研究(jiū)员的那一年，石正丽36岁。这一年，她获得了蒙彼(bǐ)利埃第二(èr)大学的博士学位(wèi)，可谓(wèi)是双喜临门。

石正丽长期从事病毒(dú)研究，经常深(shēn)入一线(xiàn)探究病(bìng)毒源头，被(bèi)称为“蝙蝠女侠”。她(tā)曾亲自(zì)带队前往洞(dòng)穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有(yǒu)助于科(kē)研(yán)的样本，探(tàn)究动物身上的(de)病毒如何传播到人类身上(shàng)。

2019年，石(shí)正丽在病(bìng)毒方面的研究和贡献获(huò)得了国际认可，当(dāng)选(xuǎn)为美国微生(shēng)物学会的院士。

2019年年(nián)底，2020年(nián)年初，震惊中外的新冠(guān)疫情(qíng)爆发。新冠席(xí)卷全球，不少国家(jiā)深(shēn)受其(qí)害，不少人因新冠(guān)受(shòu)到(dào)极大的伤害。

在疫情肆(sì)虐地(dì)球(qiú)之(zhī)时，一个(gè)问(wèn)题(tí)出现在了人们的脑海里，新冠(guān)病(bìng)毒(dú)从何(hé)而来？新冠溯(sù)源成为许多(duō)国家关心的问题。

石正丽研(yán)究新冠病毒，同时(shí)又(yòu)是(shì)武汉病毒研究所的重要研究(jiū)人员，有人认为，石(shí)正丽是新冠溯源(yuán)的(de)关(guān)键(jiàn)人物。有国(guó)家在(zài)对新冠病毒溯源(yuán)的时(shí)候，质疑石正丽所在(zài)的实验室泄(xiè)漏了新(xīn)冠(guān)病毒。

面(miàn)对质疑，石正(zhèng)丽曾正面回应，态(tài)度坚定(dìng)。她称，我(wǒ)们实验室从(cóng)来没有新冠病(bìng)毒(dú)。在2019年12月30日之前，没有新(xīn)冠病毒存(cún)在，所以根本不存(cún)在实验(yàn)室泄漏。

石正丽进(jìn)一(yī)步(bù)强调，“新冠病(bìng)毒从实验室(shì)泄漏”的(de)话题根本就不存在，不成立。

作为(wèi)研究病毒领域(yù)的世界(jiè)级专(zhuān)家，石正丽的(de)发言(yán)具备一定权威性，但(dàn)仔细分析(xī)来看，缺乏科学性。

第一(yī)，日期(qī)问题(tí)。没有明确(què)的证据(jù)说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到(dào)底什么时候(hòu)开始存(cún)在(zài)，从(cóng)科学角度来(lái)看，世(shì)界上没有人敢(gǎn)给(gěi)出准确的(de)日期。石(shí)正丽作为专家，竟然堂而皇之地给出准确日期，这是(shì)十分不严谨的作(zuò)风。

第二(èr)，逻辑不自洽。即便在2019年的12月30日前，新冠病毒确实不(bù)存在，但与(yǔ)是否是实验室泄漏，并(bìng)未必(bì)然关(guān)联。

石正(zhèng)丽的话一向大胆(dǎn)且绝对。石正丽曾用生(shēng)命担保，新冠病毒与(yǔ)实验室没(méi)有(yǒu)关系。石(shí)正(zhèng)丽直接否(fǒu)定(dìng)了(le)新冠病毒和实验室(shì)泄漏相关，也就是说(shuō)，她认为，病毒不止与她所在的实(shí)验室(shì)没有(yǒu)关系，与(yǔ)全世界(jiè)国家(jiā)的实验(yàn)室同样没有关系。