近期，多家险(xiǎn)企获批增加(jiā)注册资本或发行(xíng)资本补充(chōng)债券。

　　为(wèi)提高偿(cháng)付能力，近年来，多家(jiā)险企以增(zēng)资、发债的形式“补血”。今年以来(lái)，已有7家险企增(zēng)加注册资本获(huò)批，合计(jì)增资125.29亿元(yuán)；5家险企合计发(fā)行218亿元(yuán)资(zī)本补充债券(quàn)。也就是说，共有12家险企(qǐ)累计(jì)“补(bǔ)血”343.29亿元。

　　整体(tǐ)看来，“补血(xuè)”路上，增资和(hé)发债较多且(qiě)较为(wèi)顺利的(de)主(zhǔ)要是大型公司，中小险(xiǎn)企增资(zī)仍比(bǐ)较难，很多偿付能(néng)力不达标的中小险企，资本金多年难(nán)以得到补充。

　　大型险企“补(bǔ)血”手(shǒu)笔大人保(bǎo)寿(shòu)险获(huò)批发债120亿(yì)元

　　险企(qǐ)增资、发债主(zhǔ)要是为满足(zú)业务发(fā)展和(hé)偿付能力需要(yào)。

　　根据各公司官网以及监管披露(lù)信息来(lái)看，今年(nián)以来，已有7家(jiā)险(xiǎn)企增加注册资本获批(pī)，合(hé)计(jì)增资125.29亿元(yuán)。获批增资的险企多(duō)在去年发布公(gōng)告。其中，国寿财险增资最多，达90亿(yì)元，占总增资(zī)额的(de)“半壁江山”。

　　具(jù)体看来，爱心人(rén)寿增资3.2亿元(yuán)，目前注册(cè)资本达到20.2亿元；国寿财险(xiǎn)增(zēng)资90亿元，注册资本(běn)达(dá)到278亿元；阳光保险增资11.5亿元，注册资(zī)本达到115.02亿元；太保(bǎo)产(chǎn)险增资4.78亿(yì)元，注册资本达到199.48亿元(yuán)；瑞(ruì)再企商保险增资1.01亿元，注册资本达到7.7亿(yì)元；华贵人寿(shòu)增资10亿元，注(zhù)册资本达到20亿元(yuán)；国宝人寿增(zēng)资4.8亿(yì)元(yuán)，注册资(zī)本达到19.8亿元。

　　公开信息(xī)显示，今年以来(lái)还有太平(píng)财险、国宝人(rén)寿、财(cái)信吉(jí)祥人(rén)寿等(děng)9家险企发布(bù)了(le)增资公告。

　　除(chú)增资外，发行资本补充债(zhài)券也是保险公司“补血”的方(fāng)式(shì)之一。

　　今年以(yǐ)来(lái)，紫(zǐ)金财险、中华联合人(rén)寿、农银人(rén)寿、中再(zài)财险(xiǎn)、太(tài)保(bǎo)产(chǎn)险、中国人保获批在全(quán)国(guó)银行间(jiān)债券(quàn)市场公(gōng)开发行10年期可(kě)赎回资本补充债券，发行规模从6亿元至120亿元不等。其(qí)中，中国人保(bǎo)发行(xíng)规模(mó)最大，为不超(chāo)过120亿元(yuán)。

　　从目(mù)前一(yī)级(jí)市场(chǎng)发债情况来看，根(gēn)据(jù)Wind数据统(tǒng)计，今年以来，5家险企发行资本补充债，规模达218亿元(yuán)。利安人寿于(yú)3月(yuè)10日发行10亿元资本补充债；太平再保险于3月(yuè)3日发行(xíng)13亿(yì)元资本补充债；农银人寿于3月30日发行35亿元资本补充债；中再产(chǎn)险(xiǎn)于(yú)5月5日发行40亿元资本补充债；人保寿险于5月25日发行120亿元资本补充债券(quàn)。

　　中小(xiǎo)险(xiǎn)企“补血(xuè)”不(bù)易复星联(lián)合健(jiàn)康(kāng)三次增资失败

　　据公开信息(xī)显示，近(jìn)年来(lái)增(zēng)资的企业中，中小(xiǎo)险企占大多数(shù)。

　　据(jù)中国保险(xiǎn)行业协会官网披露信息(xī)以及国家金融监(jiān)督管理总(zǒng)局(jú)官(guān)网信息显示，2022年共(gòng)有23家险(xiǎn)企公布增资计(jì)划，截至目前已(yǐ)有19家公(gōng)司获批增资，其中(zhōng)包含(hán)上述(shù)国寿(shòu)财险、太(tài)保产险等大(dà)型(xíng)险(xiǎn)企还(hái)有太(tài)平(píng)科技保险、安联资管(guǎn)、中意资管等(děng)公司。而(ér)长(zhǎng)城财富保险(xiǎn)资管、都邦(bāng)财险(xiǎn)、中银(yín)三(sān)星(xīng)人(rén)寿(shòu)、复星保德(dé)信人(rén)寿4家公(gōng)司的增(zēng)资需求尚未被(bèi)批复(fù)。

　　从实际情(qíng)况(kuàng)来看，大(dà)型险企增(zēng)资相对顺利且(qiě)规(guī)模较高，中小险企增(zēng)资并不(bù)容易。

　　有险企在增(zēng)资(zī)时，股(gǔ)东认缴并(bìng)不积极。都(dōu)邦(bāng)财险曾披(pī)露，该公司2022年5月(yuè)17日(rì)召开临(lín)时股东大会(huì)审议通过了(le)有关都(dōu)邦财(cái)险(xiǎn)增资(zī)扩(kuò)股的议(yì)案，拟增(zēng)资4亿元。各增资股(gǔ)东将以货(huò)币方式向公司投入资金。但根据都邦财险发(fā)布公告(gào)显示，截至(zhì)2022年(nián)5月31日，尚有1.1601亿股的认购(gòu)额度未由股东认购(g法西斯国家有哪几个òu)，将进入下一轮同比例(lì)增资。

　　有险(xiǎn)企多(duō)次尝试增资，至今仍没有成(chéng)功。自(zì)2018年开始(shǐ)，复(fù)星联合健(jiàn)康此前曾(céng)作出(chū)三次增资计(jì)划，但至(zhì)今仍未成功(gōng)。今年(nián)5月23日，复星(xīng)联合健康再次对外公布增资计划，拟增(zēng)发(fā)1.94亿股股份(fèn)，公司(sī)注册资本金由5亿元增加至(zhì)6.94亿元。

　　此(cǐ)外，一些(xiē)偿付能力不达标的(de)险企中，多家公司资本(běn)常(cháng)年得不到(dào)补充(chōng)。

　　根(gēn)据公(gōng)开信(xìn)息显示(shì)，截至(zhì)一季度末，最近风险综合评级(jí)为C类险企的有华(huá)汇人寿、合众人寿、幸福人寿、长生人寿、渤海人(rén)寿、百年人寿、三峡人(rén)寿(shòu)、华安财(cái)险、安(ān)华(huá)农险、渤海财险、富(fù)德财险、前海(hǎi)财险、珠(zhū)峰财险；D类的险(xiǎn)企为北大(dà)方正人寿、都邦财险。

　　“V观(guān)财报(bào)”（微(wē法西斯国家有哪几个i)信(xìn)号ID:VG-View）梳理发(fā)法西斯国家有哪几个现，2019年以(yǐ)后，上述险企中，除渤海(hǎi)财(cái)险外，均未获批(pī)增资。其(qí)中合众(zhòng)人寿(shòu)、长生人(rén)寿、渤海人寿(shòu)、百年(nián)人(rén)寿、富德财(cái)险、安华农险于2015年至2016年之间(jiān)获批增资。

　　为什么中小险(xiǎn)企增资相对困难？

　　对外经济(jì)贸易大学保险学(xué)院教授王国军对“V观财报(bào)”表(biǎo)示(shì)，中小保险公司在市场(chǎng)竞争中不占优势，前景不明(míng)，投(tóu)资回报期较(jiào)长，经常不被投(tóu)资人看好(hǎo)，所以存在增资难的问题。

　　面对增资难题(tí)，王国军(jūn)表示，中小险企(qǐ)应打造(zào)自己的核心竞争力，在某一个领域取(qǔ)得优(yōu)势，成(chéng)为行业翘楚，形成稳定的保(bǎo)费和利润来源。恶性循环是中小保险(xiǎn)公司容易(yì)掉(diào)落的陷阱，必须在恰当的时机找到(dào)独特(tè)的业务模式，才能逐步走向良性循(xún)环。中小险企保(bǎo)持偿付能(néng)力处于(yú)正(zhèng)常水平(píng)其实(shí)并不是难事，不照抄大型(xíng)保险公司的业务模式，不(bù)随(suí)波逐流，不(bù)盲目扩张，提高资金运作能(néng)力，稳扎(zhā)稳打打造公司的核(hé)心竞争力(lì)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 法西斯国家有哪几个