市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

牛鬼蛇神是什么生肖

牛鬼蛇神是什么生肖 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波(bō)再(zài)起

  在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕,杉(shān)杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限公司(下称“宁(níng)波青刚”)股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

  在此前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng),时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息(xī) ,引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道,因法定继承纠纷,郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹,并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51%股份(fèn)。

  5月8日(rì)晚间,杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告,2023年(nián)3月(yuè),周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán),要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51%股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

  据媒体(tǐ)报道,杉杉(shān)控股(gǔ)方面(miàn)表示,周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案,双方已(yǐ)达成基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案(àn),周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此,股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

  根据杉(shān)杉股份此前披露的资料,宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55%的(de)股份,杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股股东。

  5月9日,时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉(sù),工作人员回复(fù)称,对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后,时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话,截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

  5月9日(rì),杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值333.71亿元(yuán)。

  杉(shān)杉股份回应:公司没有披露义务

  由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚,是(shì)决定杉(shān)杉系未来(lái)牛鬼蛇神是什么生肖控制(zhì)权的关键公(gōng)司(sī)。

  通(tōng)过层(céng)层股权(quán)嵌套,郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào),截至2022年底,郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚51%的股权,宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55%的股权,杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55%和(hé)3.19%。

  国家企业信用信息公示系(xì)统显示,郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元,二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51%和49%的股(gǔ)权(quán)。

  周继青是郑永刚(gāng)的前妻,系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(03698.HK)在香港联交所披露的信(xìn)息,2019年8月29日,郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东,各持有8.42%的徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

  时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示,因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议,冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51%(出资1.53亿(yì)元)的(d牛鬼蛇神是什么生肖e)股权,冻结期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

  5月(yuè)9日,杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者,此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股权,而(ér)非上市公司(sī)股权,因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

  时(shí)隔(gé)近(jìn)一个(gè)月(yuè),杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情况,此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)?对此,律(lǜ)师们(men)看(kàn)法不一。

  上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示,涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项,杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息,并对为何如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进行解释。

  而(ér)浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì),杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题,以目前(qián)的信息(xī)看(kàn),尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外,宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层,股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

  杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

  除了(le)杉杉股份(fèn)外(wài),另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

  据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季(jì)报,截至2023年3月(yuè)末,宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(下(xià)称“宁(níng)波炬(jù)泰”)和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)(下称(chēng)“上海钢石(shí)”)分别(bié)持有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

  在此前的1月4日,吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告,宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司,上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制,因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系,杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系,并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告称,上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系,双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

  在2023年1月的问询函中(zhōng),上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下,公司及相关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因,是否(fǒu)故意(yì)背离事实,虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此,吉翔股份(fèn)表示,公司在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏(shū)漏,核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事实,虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

  而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上,吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时,据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的披露,监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况(kuàng)。

  在问询函中,吉翔股份同时表(biǎo)示,在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时,杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收(shōu)购,因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息,使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

  截至目前,吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

  

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 牛鬼蛇神是什么生肖

评论

5+2=