作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的(de)性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随(suí)着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第二(èr)，关(guān)键(jiàn)的(de)问题是错(cuò)误的性质(zhì)目前还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也(yě)说明对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)雪燕只泡了三四个小时可以煮吗，泡发好的雪燕一般煮多长时间慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学(xué)网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公(gōng)布原始雪燕只泡了三四个小时可以煮吗，泡发好的雪燕一般煮多长时间(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它(tā)是(shì)对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不能(néng)说明它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原(yuán)来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论(lùn)文雪燕只泡了三四个小时可以煮吗，泡发好的雪燕一般煮多长时间的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 雪燕只泡了三四个小时可以煮吗，泡发好的雪燕一般煮多长时间