▎身处数(shù)据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞(dàn)生仅10天的(de)概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最(zuì)强(qiáng)领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便(biàn)成(chéng)跌停最(zuì)扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本(běn)月的最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年(nián)以来反复(fù)热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能(néng)够在短短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认(rèn)可、追捧的(de)新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概(gài)念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从政策、资(zī)金(jīn)、技(jì)术以(yǐ)及现实需要等(děng)任(rèn)何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市(shì)场化(huà)进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行(xíng)业爆(bào)发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去(qù)年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然出(chū)圈加持下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数据安全(quán)之外正式上(shàng)线数(shù)据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据要(yào)素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免(miǎn)让场(chǎng)外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业(yè)的(de)企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确(què)有必要(yào)进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向到技(jì)术发展的(de)双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化配置体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易(yì)制度(dù)以及数据要(yào)素(sù)收(shōu)益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素，是(shì)数字化、网络(luò)化(huà)、智能(néng)化(huà)的基础，已(yǐ)快速(sù)融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服(fú)务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深(shēn)刻改变着生产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球(qiú)化已(yǐ)进入一个(gè)由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于(yú)近期(qī)在全世界(jiè)范围(wéi)内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练的(de)海量非结(jié)构化(huà)数据、人机协(xié)同生产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质(zhì)量排(pái)序以及机器(qì)生成的排(pái)序致(zhì)据、知识库(kù)数据(jù)集等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向(xiàng)循(xún)环的逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数据要(yào)素及(jí)相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式(shì)发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全(quán)球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家(jiā)工业(yè)信息(xī)安全发(fā)展研(yán)究中心的《中国数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国(guó)大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要素(sù)发展预期又出(chū)现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据要(yào)素流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测(cè)的具体数(shù)字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可(kě)见(jiàn)的是，随着数据(jù)量(liàng)指数(shù)级增(zēng)长，数据分析(xī)算(suàn)法和技(jì)术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化(huà)升(shēng)级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相(xiāng)关动作之密(mì)集(jí)堪(kān)称近(jìn)十(shí)年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港，各种数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在上海召开(kāi)的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联合(hé)国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月(yuè)宣(xuān)布组(zǔ)建国家数(shù)据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海(hǎi)到西(xī)部，各层级(jí)推动数据(jù)要素(sù)产业发展的政策争(zhēng)先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础(chǔ)制(zhì)度(dù)体系，推动有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通(tōng)使用先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度(dù)超前布局数字基础设(shè)施”，首次明确(què)的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将(jiāng)数(shù)据按照生(shēng)产要素(sù)的运作方式来运营的(de)决心和态度(dù)”，一(yī)位私(sī)募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之(zhī)前(qián)，表现出异(yì)常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是对迎来产业(yè)新(xīn)浪潮的预期，如(rú)同农业(yè)经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本(běn)和技术为新(xīn)的(de)生产要素一(yī)样，进入数字(zì)经济时代后，数据(jù)已(yǐ)经上升为(wèi)新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚(yà)太举办(bàn)的全球数(shù)据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高(gāo)数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个(gè)主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长(zhǎng)古(gǔ)特(tè)雷斯开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天(tiān)，数据的重要意义就如同石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协(xié)调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次(cì)成为(wèi)了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列(liè)言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期(qī)望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算(suàn)的(de)“率先启动”；也不难(nán)理解围绕(rào)“数据要(yào)素弥补土地要(yào)素(sù)地位、从土地财政(zhèng)到(dào)数据财政”的热议与(yǔ)遍及各地继而延(yán)烧至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲(yù)来(lái)，制(zhì)度学派领军人物、经济学1亿等于多少万家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都(dōu)有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产要素，在(zài)不同的发(fā)展阶(jiē)段(duàn)，同(tóng)一社会的(de)不同(tóng)时(shí)期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了(le)权力，在(zài)收入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要(yào)素的过程，意(yì)即将包含(hán)信息的(de)数据作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素(sù)化的具体(tǐ)实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统的确(què)权、定价模(mó)式并(bìng)不适(shì)用，需(xū)要机制(zhì)、理念(niàn)、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发(fā)展改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认(rèn)为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通(tōng)交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证(zhèng)券交易(yì)所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没(méi)有找到(dào)成功(gōng)的(de)商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达(dá)预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化(huà)技术支撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复制(zhì)交易制(zhì)度(dù)、规则方(fāng)面进(jìn)行探索(suǒ)，很快找到了在(zài)数据要素市场中的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能(néng)系教(jiào)授(shòu)、上海数据交易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是(shì)发布(bù)了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等(děng)，说明正在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市(shì)场(chǎng)探索(suǒ)；还(hái)有正在(zài)探索(suǒ)具(jù)有(yǒu)行(xíng)业属性(xìng)或专(zhuān)业(yè)属性的数据(jù)交易市(shì)场的(de)板块，比如海洋大(dà)数据交易平台(tái)、文化大数据的交易平台；上海数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)正(zhèng)尝试(shì)在金(jīn)融行业(yè)开始一站(zhàn)通行业的数据交易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的(de)交易额，也(yě)让(ràng)大家体会到(dào)数据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本的多年(nián)冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获(huò)得数据要素市场买卖双方的(de)认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者的复杂生态系(xì)统，其中数商(shāng)群体是(shì)一(yī)个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要(yào)业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据应(yīng)用和数(shù)据共(gòng)享流通等(děng)市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差(chà)异，但作为数据要素市(shì)场新主体其(qí)本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难看出(chū)，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来(lái)。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占(zhàn)全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统点对(duì)点流通模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易(yì)相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全(quán)链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通(tōng)与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技术创新、数据治(zhì)理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承(chéng)担不可或(huò)缺的(de)作(zuò)用。”据(jù)此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商主体高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能位置被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数据要素市场化的(de)强力(lì)信号面前(qián)，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是全球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低(dī)代码(mǎ)平(píng)台提供(gōng)商，引领开发技(jì)术(shù)和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据(jù)分析资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述(shù)两个(gè)感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个(gè)案例是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据(jù)、数(shù)字化此(cǐ)类概念。他们(men)每天(tiān)的日(rì)常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并无多(duō)大异常，当(dāng)面临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策时，突然发现人工积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如(rú)填写了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接(jiē)每个(gè)设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集(jí)数据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受最深的是过去三年(nián)，数字化(huà)普及速度与被接受程度出(chū)现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基本是大1亿等于多少万型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年(nián)中小(xiǎo)型企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多(duō)。

　　“大(dà)到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去上数(shù)据(jù)系统(tǒng)。许多(duō)人说(shuō)原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格(gé)也很灵(líng)活(huó)，几十(shí)万规(guī)模(mó)甚(shèn)至更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的需求也从高层推广到了市(shì)场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业(yè)未来发(fā)展培育(yù)出成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境也在规(guī)范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压力(lì)激增会产生随(suí)之而来的(de)成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据(jù)的边界，进一(yī)步强化(huà)对征信机构(gòu)、数据(jù)提供者、数据使用者(zhě)的合(hé)规要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的(de)合规(guī)风险(xiǎn)和合(hé)规成本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策的不确定(dìng)性(xìng)预期，增加大数据征信(xìn)基础设(shè)施投资(zī)，更(gèng)好地应用新(xīn)兴(xīng)科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负(fù)责(zé)人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用大数(shù)据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构(gòu)的公开信息(xī)，政策(cè)法规(guī)的(de)实施并不会带来成本的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护(hù)持(chí)证企业(yè)的规(guī)范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主角，是一家主要业(yè1亿等于多少万)务是(shì)为药企做信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数据(jù)中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公司，其(qí)在医药信(xìn)息化(huà)领域已深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名(míng)前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键(jiàn)，因为药企的(de)许多生产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但如(rú)何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对他(tā)们(men)的(de)业务却(què)越来越重要，因(yīn)为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉(chén)淀下的(de)数(shù)据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此(cǐ)结(jié)果来(lái)支持本身的软件开(kāi)发(fā)，否则开(kāi)发出的产品(pǐn)很可能效果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡(pú)萄城这(zhè)样(yàng)的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化转型方面走，它就(jiù)跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的(de)新局面，不仅是(shì)对机构、管理层提(tí)出的要求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说，更需具备时时能(néng)予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同(tóng)质化(huà)问题(tí)我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要(yào)注重创(chuàng)新服(fú)务模式和(hé)产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部(bù)门(mén)相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够(gòu)发现并满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量(liàng)标准和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新(xīn)能力(lì)，能够跟上技术(shù)和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮(liàng)（化(huà)名）几年前曾经是一(yī)名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据(jù)几(jǐ)乎触(chù)手(shǒu)可得，各(gè)种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬(pá)（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了(le)，但有(yǒu)条(tiáo)件继(jì)续参与的，手法(fǎ)下限却(què)比以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西(xī)，注册(cè)了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到国(guó)内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒，另(lìng)有某互(hù)联网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续(xù)列举出几处个(gè)人(rén)关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从未经历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期早(zǎo)期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本(běn)假若短(duǎn)期促进作用(yòng)太明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之前的(de)房(fáng)地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得(dé)不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热(rè)，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 1亿等于多少万