作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即(jí)便(biàn)是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的(de)声(shēng)已婚女性英文称呼，女性英文称呼明中也说要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此，我个(gè)人(rén)的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要(yào)有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是(shì)错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只已婚女性英文称呼，女性英文称呼能推(tuī)定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是(shì)不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，已婚女性英文称呼，女性英文称呼而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情，也(yě)是很正常(cháng)的事情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还(hái)是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 已婚女性英文称呼，女性英文称呼