上(shàng)市公司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年(nián)的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏(huài)账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在(zài)苹(píng)果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于(yú)合(hé)同实际未能(néng)履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华(huá)脉(mài)科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购买的手(shǒu)机其实(shí)全部是林(lín)洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司(sī)的办公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西(xī)安分公司企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西安(ān)分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森(sēn)通信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到(dào)货物的180个工(gōng)作(zuò)日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确(fèn)，并于同年(nián)9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉(mài)科技与电信(xìn)西安公(gōng)司(sī)又签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安(ān)电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉(mài)公司(sī)签订手机(jī)买卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接受确认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示(shì)，林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将网上(shàng)购买的(de)手机盒子冒(mào)充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安(ān)排他人(rén)冒充西安电(diàn)信(xìn)员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物已被接收的(d作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确e)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的(de)请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买卖关(guān)系(xì)主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项目(mù)均需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购(gòu)方签订(dìng)合(hé)同，并(bìng)打款的行为，属于上(shàng)市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内控(kòng)措(cuò)施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催款等(děng)环(huán)节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项目审批(pī)过程(chéng)中公(gōng)司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措施(shī)执(zhí)行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 作伴还是做伴哪个对，作伴还是做伴正确