作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一名科研雅诗兰黛红石榴水适合什么年龄，雅诗兰黛红石榴水适合什么肤质人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误(wù)的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录雅诗兰黛红石榴水适合什么年龄，雅诗兰黛红石榴水适合什么肤质完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误(wù)，而科(kē)研(yán)工作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严(yán)的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或(huò)者(zhě)现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来就是不(bù)停的(de)推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴(yīn)谋论(lùn)。但是(shì)有一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第(dì)二(èr)，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据(jù)是(shì)不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 雅诗兰黛红石榴水适合什么年龄，雅诗兰黛红石榴水适合什么肤质