作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官(guān)方措辞(cí)的。就(j白玉髓越戴越穷是真的吗白玉髓越戴越穷是真的吗，白玉髓的寓意是什么，白玉髓的寓意是什么iù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技(jì)术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它(tā)是对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对(duì)的(de)。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这(zhè)都是(shì)科学的进步（科(kē)学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而白玉髓越戴越穷是真的吗，白玉髓的寓意是什么且(qiě)又(yòu)是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不(bù)意(yì)味着不可以对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈(quān)子(zi)里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味(wèi)，专(zhuān)业的问题(tí)还是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群(qún)众还(hái)是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 白玉髓越戴越穷是真的吗，白玉髓的寓意是什么