市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

吴亦凡还出得来吗

吴亦凡还出得来吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和贷(dài)款(kuǎn)总量明显(xiǎn)转弱,为年内(nèi)首次出(chū)现,新增社(shè)融(róng)和贷款不及2019-2021同期。关(guān)注两个方面:第一,新增居民贷款-2411亿元,意外转负,且(qiě)低于去(qù)年同(tóng)期的-2170亿元(yuán),而4月(yuè)30大中(zhōng)城(chéng)市(shì)商品房销(xiāo)售的同比(bǐ)仍增长28.4%。第二,企业(yè)融资(zī)也在边际(jì)转弱,4月(yuè)新增企业贷款6839亿元(yuán),低于2020和(hé)2021同期的平均(jūn)值(zhí)8558亿元(yuán)。表外票据减少,表(biǎo)内票据(jù)增加(jiā)。不过中长(zhǎng)期贷款仍(réng)在多增,指向(xiàng)结构较(jiào)好。新增非银金融(róng)机(jī)构贷款2134亿(yì)元,反映信(xìn)贷额度(dù)相对充裕,部分额度给金融企(qǐ)业投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致(zhì),企业存(cún)款活化(huà)过(guò)程仍然不够(gòu)明显(xiǎn)。4月居民存款(kuǎn)下降(jiàng)约1.2万(wàn)亿元(yuán),而理财规模增(zēng)加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居民超额储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的(de)平(píng)均值,显示企业(yè)存款(kuǎn)活化程度较(jiào)低。

  债市计入经(jīng)济环比放缓预期。4-5月同比(bǐ)基数较低(dī),但PMI、进出口、通(tōng)胀(zhàng)和社融指向部分指标(biāo)环比(bǐ)放缓,债券市场对此已进行部分定价,10年国(guó)债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注两个线索。一(yī)是降(jiàng)息预期(qī)是否继续升温。除了4月居民(mín)贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在这种(zhǒng)背(bèi)景下,MLF利率(lǜ)下调(diào)概率(lǜ)不(bù)高,还要进一步观察(chá)5-6月贷款情况(kuàng)。降(jiàng)息预期可能仍聚焦(jiāo)于(yú)银行(xíng)存(cún)款(kuǎn)利率下调。二(èr)是流动(dòng)性走向。4月以来的利率曲(qū)线下移,背(bèi)景(jǐng)是(shì)流(liú)动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波(bō)动”的(de)要求下,银行(xíng)间资金(jīn)利率持续低于7天逆回(huí)购利率(lǜ)可能并非(fēi)常(cháng)态,短期(qī)需要(yào)关(guān)注5月(yuè)末资金利率是否出现(xiàn)类似往年同期的波动。

  核心(xīn)假设风险。货(huò)币政策出(chū)现(xiàn)超预期调(diào)整。财政政策出现超预(yù)期调整。流动性出现超预(yù)期变(biàn)化。

  2023年5月11日,央行(xíng)发布(bù)4月金融数据。新增社融1.22万亿(yì)元(yuán),预(yù)期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存(cún)量同比增(zēng)长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新增人民(mín)币贷款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万(wàn)亿元,前(qián)值3.89万(wàn)亿元。M1同比(bǐ)增长5.3%,前值5.1%。M2同比(bǐ)增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新(xīn)增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增人民(mín)币贷款(kuǎn)7188亿元。尽管今年4月(yuè)社(shè)融和贷款(吴亦凡还出得来吗kuǎn)实(shí)现(xiàn)同比小(xiǎo)幅正增,但去(qù)年(nián)同期因局部疫情而(ér)基数偏低,今(jīn)年4月(yuè)新增社融(róng)和贷款要(yào)低于2019-2021同期的(de)平(píng)均值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从(cóng)社融(róng)分项看,新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比(bǐ)+729亿(yì)元(yuán),仅为2019年同(tóng)期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资-1347亿元,因(yīn)基数较低,同比+1210亿元;新(xīn)增信(xìn)托贷款119亿元(yuán),同样(yàng)基数(shù)较低,同比+734亿(yì)元。社(shè)融同(tóng)比增长(zhǎng)10.0%,与(yǔ)3月相持(chí)平。

  4月融资数据,关注以(yǐ)下两个方面:

  第一,居民融资出现反(fǎn)复,意外(wài)转(zhuǎn)负,且低于去年(nián)同期。4月(yuè)新增(zēng)居(jū)民贷款-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于(yú)去年同期的-2170亿元。拆分来看,新(xīn)增居(jū)民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居(jū)民新增贷款(kuǎn)平(píng)均(jūn)值5700亿元(yuán),4月新增居民贷款转负,反(fǎn)映居(吴亦凡还出得来吗jū)民(mín)融资(zī)需(xū)求(qiú)修复(fù)并(bìng)不稳固。

  第二,企(qǐ)业融资(zī)也在边际转弱。4月(yuè)新增企(qǐ)业贷款(kuǎn)6839亿元,略多(duō)于去(qù)年同期(qī)的5784亿元,但低于(yú)2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿(yì)元。

  4月新(xīn)增(zēng)表内票(piào)据融资1280亿元,结合4月票(piào)据利率(lǜ)较3月明显回(huí)落以及新增未贴现票据下降(jiàng),指(zhǐ)向票据供(gōng)给(gěi)相(xiāng)对(duì)不(bù)足,部分(fēn)从表外转入表内。新(xīn)增非银金融(róng)机构(gòu)贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额(é)度相(xiāng)对充裕,在满足实(shí)体(tǐ)融资的同时,还给金融企(qǐ)业投放贷款。

  不过企业融(róng)资结(jié)构向(xiàng)好(hǎo),中长期贷款延续同比多(duō)增。4月(yuè)新增企业中长(zhǎng)期贷(dài)款6669亿元(yuán),同比多4017亿元,连续九(jiǔ)个月同比多(duō)增。企(qǐ)业债净融资2843亿元(yuán),与一季度的平均值2827亿元较为接近;城(chéng)投净融资方(fāng)面,4月城投债发行7292亿(yì)元,净(jìng)融资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融资略高于去年同期。4月(yuè)社融口径政府债净融资4548亿元,较去年同期(qī)多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国(guó)债净发行1833亿元(yuán),地方债净发行2436亿元。4月地(dì)方债(zhài)净发(fā)行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方(fāng)债(zhài)净发行达到9639亿(yì)元和(hé)14994亿元,如今年5-6月地方新增债主(zhǔ)要发(fā)行提前批额度,地方(fāng)债净发行规模或(huò)在(zài)6000亿元左右, 地方债对社融存量(liàng)同比(bǐ)增速的拖(tuō)累或达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社融(róng)和信贷数据边(biān)际(jì)转弱,环(huán)比降幅大于季节(jié)性(xìng)规律(lǜ)。一方(fāng)面,新增居民贷款意外(wài)转负(fù),甚(shèn)至弱于去(qù)年同期,而(ér)4月(yuè)30大(dà)中城市商品房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一(yī)方面,企(qǐ)业融资也出现(xiàn)放缓迹象,不过中长期贷款仍在多增,指向结构(gòu)较(jiào)好。接(jiē)下(xià)来重(zhòng)点关注居民融资和企业融资的总量是(shì)否修复(fù),其次是(shì)企业(yè)存(cún)款(kuǎn)活化(huà)过程。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活(huó)化(huà)程(chéng)度未见明显改(gǎi)善

  M2同比(bǐ)增速小幅回落(luò)。4月(yuè)M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年(nián)同期增量(liàng)为2023亿元。存(cún)款结构方面:

  新增居(jū)民(mín)存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居(jū)民存款结(jié)束了连续13个月(yuè)的同比多增。居民(mín)存款(kuǎn)可能(néng)有几(jǐ)个(gè)去(qù)向,一是3月末回表的理财资(zī)金,在4月再(zài)度出表(biǎo)回到理财,表(biǎo)现(xiàn)为4月理(lǐ)财规模的增长,4月理财(cái)规模增约1.2万(wàn)亿元(yuán)至(zhì)26.2万亿(yì)元(详(xiáng)见《居民(mín)风险(xiǎn)偏好仍(réng)低(dī),理财增量(liàng)66%在(zài)现金管理》),规模(mó)上与居(jū)民(mín)存款降幅基本(běn)匹(pǐ)配;二是预留资金用于小长假(jiǎ)消(xiāo)费(fèi),对应部分(fēn)转为企业存(cún)款;三是(shì)4月在(zài)30大中(zhōng)城(chéng)市地(dì)产销(xiāo)售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民(mín)贷款同比转负(fù),居民购房可(kě)能更多依赖自有资金,对应(yīng)居民存(cún)款减少(shǎo),或转(zhuǎn)为(wèi)企业存款等。此外,4月物价下降和就业(yè)压力边(biān)际上升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人(rén)员分项均位于荣枯线之下,可(kě)能制约了(le)居民消费需(xū)求释放,使(shǐ)得储蓄(xù)意愿维持高位,居民加杠杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新(xīn)增企(qǐ)业存款(kuǎn)1408亿元(yuán),去年同期(qī)为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要(yào)对应企业活期存款(kuǎn)增量),去(qù)年(nián)同期为(wèi)-8925亿元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比去(qù)年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业存款活(huó)化程度略有改善(shàn),但幅(fú)度有限。4月企业存款结(jié)构(gòu)数据尚未发布,观察(chá)3月数据,新(xīn)增企业定(dìng)期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增(zēng)活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿(yì)元。

  综合来看(kàn),4月M1同(tóng)比(bǐ)增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,企业存款活化略(lüè)有改善(shàn);居民存(cún)款转为同比少增(zēng),部分可能转(zhuǎn)回(huí)银行(xíng)理(lǐ)财。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金(jīn)融数据看(kàn)流(liú)动性:4月末超储(chǔ)率(lǜ)约(yuē)1.4%

  从3月金融(róng)数据来看对流(liú)动性存在(zài)影响(xiǎng)的一些因素:

  一是(shì)财(cái)政存(cún)款显示财政收(shōu)支(zhī)差额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿(yì)元,而去年同期仅为410亿元,因去年(nián)退税(shuì)规(guī)模较(jiào)大,5028亿元较为接近(jìn)2019和(hé)2021同期(qī)。从财(cái)政(zhèng)存款剔除政府(fǔ)债净缴款之(zhī)后,剩余的是财(cái)政(zhèng)收(shōu)支(zhī)差额。今年4月政(zhèng)府债净缴款(kuǎn)2436亿元,财政收支差额(收(shōu)入大于支出)2592亿元(yuán),而去年同期财政收支差(chà)额为-2950亿(yì)元(yuán),2019和2021同期分别为2564亿(yì)元和2462亿元(yuán)。由此(cǐ)可(kě)知(zhī),4月(yuè)财政(zhèng)收支差(chà)额与2019和2021年(nián)同期(qī)较(jiào)为(wèi)接近。

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  二是(shì)存款缴准,4月新增居民和企业存款合(hé)计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分别为1600亿(yì)元(yuán)、4200亿元(yuán)。

  三是M0变(biàn)化(huà)。4月末M0环比增309亿元,边(biān)际变化不大。

  结合央(yāng)行净投放等(děng)数据估计,4月(yuè)末超储率约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下降约(yuē)0.4个百分点,去年同期为(wèi)1.6%。采用金融机构资产负(fù)债表测算的3月末超储率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距(jù)可(kě)能来自吴亦凡还出得来吗(zì)银行(xíng)主动调(diào)配(pèi),这给(gěi)五因素法测算超储带来更多不(bù)确定性。从(cóng)4月末到5月(yuè)上旬的流(liú)动性来看,金融体系资(zī)金供给量较(jiào)为充(chōng)裕,使得资金(jīn)利率维(wéi)持(chí)低位(wèi)。

  4

  利(lì)率策略(lüè):债市对利多因素(sù)反(fǎn)应“钝化”

  4月社融转弱,数据发布(bù)后,长端利率(lǜ)小幅(fú)下行(xíng),然后(hòu)小幅上行基本(běn)回(huí)到数据发布前的状(zhuàng)态,对社融不及预(yù)期的利多反应(yīng)钝化。对债市而言,以下(xià)信号值得关注:

  一是社(shè)融和(hé)贷款(kuǎn)总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月(yuè)贷款(kuǎn)持续同比多增,是社融的主要支撑因素(sù)。进(jìn)入4月,1个月期(qī)限票据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下(xià)移(yí),指向贷款投放边(biān)际放缓,因而市场(chǎng)对4月社融和贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱已有一(yī)定程度的(de)预期。不(bù)过(guò)新增居民(mín)贷款(kuǎn)弱于去年同(tóng)期(qī),可能超出了预期。面对社融转弱,长端(duān)利(lì)率先下(xià)后上,可能(néng)反映出(chū)市场先(xiān)反映贷款偏(piān)弱,后反映对政策发力的(de)担忧,部分资金选择止盈(yíng)。对比(bǐ)3月强于预期的社融公布后,长(zhǎng)端利率延续(xù)下(xià)行,当前债市的反(fǎn)应,可(kě)能体(tǐ)现出部分投资者(zhě)预期利率(lǜ)已下(xià)行至(zhì)阶段低点。

  二是居民(mín)存款下降,或主要(yào)是(shì)存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所致;企业(yè)存(cún)款活化(huà)过程仍然不够(gòu)明显。4月(yuè)居(jū)民存款(kuǎn)下降1.20万(wàn)亿元,而理财规模(mó)增(zēng)加1.2万亿元,可能反映部(bù)分居民存款重回理财(cái),居民超额储(chǔ)蓄(xù)向(xiàng)消费的转化(huà)仍有待观察。M1同比(bǐ)增速(sù)小幅反弹,但(dàn)仍低于去年(nián)6-10月的(de)平均值,显示企业存(cún)款活化(huà)程度(dù)较低。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  三是非银(yín)资(zī)金较为充裕,助(zhù)力资(zī)金利率下(xià)行(xíng)。观察4月非银企业新增贷(dài)款2134亿(yì);3月(yuè)金(jīn)融机构资产负(fù)债表数据中,其他存款(kuǎn)性公(gōng)司对其他金融性(xìng)公司负(fù)债(zhài)同比8.9%,较2月(yuè)的(de)4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银行理财(cái)规(guī)模的反弹,三者均反(fǎn)映出非银(yín)机构资金(jīn)较为充(chōng)裕,再加上银(yín)行贷款转弱,带(dài)来(lái)的流动(dòng)性指(zhǐ)标考核需求下(xià)降,为债券(quàn)-存单-票据(jù)利率曲线下(xià)移提(tí)供了基础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  债(zhài)市计入经济环比放缓(huǎn)预(yù)期。4-5月同(tóng)比基数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和社融(róng)指向部分指标(biāo)环(huán)比放(fàng)缓,债券市场对此(cǐ)已(yǐ)进行部分定价(jià),10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔率已低,胜在流动性》分析(xī),参考去年(nián)降息预期较强的时(shí)段,10年国债(zhài)和MLF的利差,两次(cì)降(jiàng)息之后,10年国债中(zhōng)位数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益(yì)降至2.7%附近,能否继续下行可能更多(duō)依赖于降(jiàng)息(xī)预期的(de)发酵。

  往(wǎng)后看,关(guān)注(zhù)两(liǎng)个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息预期是否继续升温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷(dài)款也在(zài)边(biān)际转(zhuǎn)弱,但企业中长期贷款同比多增幅(fú)度较大。在这种背(bèi)景下,MLF利率下调概率不高,还要(yào)进一步观(guān)察(chá)5-6月贷款情况。降息预期可能仍聚(jù)焦于银行存款利率下调。二是流动性走向(xiàng)。4月以(yǐ)来的利率曲线下移(yí),背景(jǐng)是流动性充(chōng)裕。在“市(shì)场利率围(wéi)绕政策利率波(bō)动”的(de)要求下,银行(xíng)间资金利(lì)率(lǜ)持(chí)续低于7天(tiān)逆回(huí)购利(lì)率可(kě)能并非常态,需要(yào)关(guān)注5月末资(zī)金利率是否(fǒu)出现(xiàn)类似往年同期的(de)波动。

  风(fēng)险提(tí)示:

  货币政策出现超预期调整。本文假设国(guó)内(nèi)货币政(zhèng)策维持当(dāng)前力(lì)度,但假(jiǎ)如国(guó)内(nèi)经(jīng)济超预(yù)期放缓(huǎn)、或海外货币政策(cè)出现超预期变化,国(guó)内货币政策相应可能出现超预期调(diào)整(zhěng)。

  财(cái)政政(zhèng)策(cè)出现超预期(qī)调整。本文假设国内财(cái)政政策维持当前力度,但(dàn)假如国内经济超预期放(fàng)缓,国内财政政策(cè)相(xiāng)应可能(néng)出现超预期调整(zhěng)。

  流动性(xìng)出现超预期(qī)变化。本(běn)文假(jiǎ)设流动性维持充(chōng)裕状(zhuàng)态,但(dàn)假如流动性投放少于往(wǎng)年同期,流动(dòng)性可能出现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 吴亦凡还出得来吗

评论

5+2=