作为一(yī)直跟(gēn)踪(zōng)韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副(fù)教菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的(de)那篇(piān)论(lùn)文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of acti菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗on to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在(zài)《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个(gè)人(rén)感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来(lái)回复(fù)质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能(néng)证明它是对(duì)的。本(běn)着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它(tā)是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的，或者现在(zài)认为是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错(cuò)的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来的(de)结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂(liè)，得不(bù)偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗