上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履(lǚ)行(xíng)，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份(fèn)有限公司(sī)西安(ān)分公司(sī)（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律事务部(bù)副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元(yuán1984年出生今年多大年龄，1984年出生今年多大2022)。

　　值得(dé)注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司指定的代理商西安晴(qíng)森通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司(sī)应(yīng)在收到货物的(de)180个(gè)工作(zuò)日内(nèi)向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日(rì)签(qiān)订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技与电信(xìn)西安(ān)公司又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉科(kē)技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西(xī)安电信等。

　1984年出生今年多大年龄，1984年出生今年多大2022　但(dàn)是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损失(shī)是其(qí)内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林(lín)洋(yáng)通过盗(dào)盖、伪造西安(ān)电信、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等方式(shì)，同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三(sān)方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同时(shí)，林洋将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充(chōng)真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安(ān)电信员工进(jìn)行虚假验收，并(bìng)伪造(zào)收货确(què)认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已由(yóu)西安市公安局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科(kē)技的(de)请(qǐng)求。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主张西(xī)安电(diàn)信(xìn)赔付货款(kuǎn)的权(quán)利依据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确(què)认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订(dìng)了(le)近(jìn)五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的(de)采购项目(mù)均需走招标(biāo)流(liú)程。像上述情(qíng)况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合(hé)同，并(bìng)打款的行为，属于上(shàng)市(shì)公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑，华脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合同签(qiā1984年出生今年多大年龄，1984年出生今年多大2022n)订、发货签(qiān)收、开(kāi)票(piào)、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环(huán)节执行了相关(guān)流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程中公司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策程(chéng)序，相(xiāng)应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 1984年出生今年多大年龄，1984年出生今年多大2022