在每个(gè)80、90后的(de)少年(nián)时代，《西游(yóu)记》和《三国演义(yì)》绝(jué)对是最具(jù)影响力的两部文学作品。其(qí)中，后(hòu)者以硝云箭雨(yǔ)的战场厮杀和波谲云诡的奇(qí)谋(móu)妙计，成为无数人(rén)童年里有关历史最华(huá)彩的畅想。在孩提(tí)时代(dài)，相(xiāng)信(xìn)大部分人对(duì)《三国演(yǎn)义(yì)》的关注点集中在勇猛无匹的名(míng)将(jiāng)上，关羽、吕布、赵云和马超等更(gèng)是为无数人津津乐道。直(zhí)到如今，名将之(zhī)间的实力对比也是(shì)经久不衰的热门话题。比如，赵云和马超之(zhī)间谁更厉害(hài)，就(jiù)吸引了无数人争先(xiān)恐后地参与(yǔ)讨论。除了(le)书中(zhōng)的具体描(miáo)写，不少(shǎo)人还喜欢引经(jīng)据典(diǎn)，从正史的(de)角度来分析这两(liǎng)人孰强孰劣。

当(dāng)世的(de)赫赫威(wēi)名同为蜀国的“五虎上将”，赵云和马(mǎ)超之(zhī)间的战力对(duì)比(bǐ)确实(shí)很有看头，难怪能吸引(yǐn)人孜孜(zī)不倦地参与讨论。唯(wéi)一可(kě)惜(xī)的是，两(liǎng)人(rén)成名之后属于同一(yī)阵营，彼此之间没有交手(shǒu)记录，无(wú)法直观比较(jiào)出孰高孰低。事实(shí)上，这(zhè)两人(rén)实力(lì)对比的争议(yì)是一直存(cún)在的，比如民(mín)间对三国的武将排名既(jì)有“一吕二赵三典韦”的座(zuò)次，也(yě)有“一(yī)吕二马(mǎ)三典韦”的说法，而(ér)且这(zhè)两种(zhǒng)排名各自的(de)拥趸都(dōu)不少。虽然赵云有着很高的人气，如(rú)今粉丝众(zhòng)多；但是马超的实力也同样不遑多让，尤其在(zài)渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做(zuò)出割须弃袍之举，在整个三国中都(dōu)是(shì)绝对的(de)高光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者进行实力区(qū)分，确实不容易，故而很多(duō)人(rén)就把目光放到(dào)了(le)正史上。这个时候，分歧就出现了，不(bù)少人因为赵云一(yī)直是主角(jiǎo)团的重要参(cān)与者(zhě)，所以(yǐ)他在《三国(guó)演(yǎn)义》中(zhōng)存在明显过誉的成分。

不少(shǎo)人据此认为(wèi)历史上的马超明显强(qiáng)于赵云(yún)，事实真的如(rú)此(cǐ)吗？

要解(jiě)答这个问题，需要从四个维度(dù)来综合进行分析。全(quán)方面对(duì)比之后，才能给出一个相对准(zhǔn)确的答案。而第一个维(wéi)度就是两(liǎng)人(rén)在历史上的声名，这一点上马(mǎ)超(chāo)明显要强过赵云。作为伏波(bō)将军(jūn)马援的后代，马超是绝对的名门贵胄，其少年英姿早早(zǎo)就吸引了很(hěn)多(duō)人(rén)的关注(zhù)。而且(qiě)他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙场(chǎng)，可谓是(shì)“出(chū)名要趁早”的典(diǎn)范了(le)。马超的名望在(zài)当时几乎得到公认，无论是蜀汉的诸葛(gé)亮、关羽还是曹魏的荀彧(yù)都对他做出(chū)过很(hěn)高的(de)评(píng)价，连东吴的周瑜也多次提(tí)出(chū)过“与马(mǎ)超(chāo)结(jié)缘”的设想。

相对而言，赵云在这方面就差了很(hěn)多，他的出身(shēn)很低(dī)，投奔(bēn)公孙(sūn)瓒之后也并没有异军突起，很长时间都声名不彰。直到与刘备相遇，赵(zhào)云才(cái)建立了一(yī)番(fān)功业(yè)，但(dàn)是其(qí)名望远不能和《三国演义(yì)》中相提并论(lùn)。在历史上，刘(liú)备一生都(dōu)只把(bǎ)赵云当做最信(xìn)任(rèn)的贴(tiē)身护(hù)卫(wèi)，并没有在军事上对他(tā)委以重(zhòng)任，所以(yǐ)后者几乎没参(cān)与过(guò)大型(xíng)战役(yì)。赵云(yún)真(zhēn)正成(chéng)为(wèi)军事大将还是在刘(liú)备去世、诸葛亮辅(fǔ)政之后。但此时(shí)已(yǐ)进入三国中后期，将星闪耀(yào)逐渐(jiàn)让位于国家(jiā)间的硬实(shí)力对(duì)抗。所以，赵(zhào)云的名望一直有(yǒu)限，在当时人眼里远不如马超。

这一点，在陈寿的《三国(guó)志》中也(yě)有明(míng)确体现，马超(chāo)在其(qí)中有洋洋洒洒近(jìn)千字描述(shù)，而赵云的相关篇(piān)幅则只有寥寥两三百字。个人的武(wǔ)力较量如此看来，只论三国时期(qī)的声威名望(wàng)和(hé)历史(shǐ)地(dì)位，马超是远远(yuǎn)高(gāo)于赵云(yún)的(de)。但这并(bìng)不能说明马(mǎ)超(chāo)就一定比(bǐ)赵云(yún)厉害，因为他的名望地(dì)位里有很(hěn)大(dà)一部分来自父亲的庇荫。而且既然是(shì)战(zhàn)力对比，就(jiù)不能只看名望声势，还(hái)需要从个人(rén)武(wǔ)力、战场军功和谋略计算三方面来(lái)考虑。在对比马超和赵云的时(shí)候，很多(duō)人存在一(yī)个先入为(wèi)主的(de)错误观念，他们(men)认为《三国演(yǎn)义(yì)》强化了赵云，给(gěi)予了这位正(zhèng)史上略(lüè)显暗(àn)淡的(de)将星不该有(yǒu)的光(guāng)辉。

故而盲目(mù)地认为，历史上的马超一定比赵云强，无论是个人勇武还(hái)是战场指挥。但实际上，《三国演义》对蜀汉将(jiāng)领的加强本来就是全方面(miàn)的，并(bìng)非只有赵云，马超也是这方面的受益者。后者(zhě上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好)在演义中是绝(jué)对的猛(měng)将(jiāng)，在(zài)战场上拥有“万人敌”的实力。但是在(zài)正(zhèng)史中，有(yǒu)关马超个(gè)人(rén)勇武的描写(xiě)却很(hěn)少，他(tā)武力值(zhí)最高光(guāng)的一刻就是在于袁绍麾下将领高干和(hé)郭援作战时(shí)，身中流矢依然(rán)奋勇杀(shā)敌。

《三国(guó)志》中这(zhè)样写(xiě)道：“超为飞矢(shǐ)所中(zhōng)，乃(nǎi)以囊(náng)囊其(qí)足而战，破斩援首”。高干是(shì)袁绍手下猛(měng)中排名前三的存在，实(shí)力(lì)不容小(x上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好iǎo)觑，打败他确实(shí)能证明马超的优秀战力。但(dàn)需(xū)要注意的是，此时袁绍已经(jīng)兵(bīng)败(bài)，马超(chāo)追击的是(shì)残兵败将，并不是最佳状态的(de)高干。而且(qiě)在(zài)真实的历史(shǐ)中，马超曾经(jīng)败于韩(hán)遂麾下的(de)小(xiǎo)将(jiāng)阎(yán)行，在对(duì)方武(wǔ)器受损的(de)情况(kuàng)下(xià)，都(dōu)差(chà)点丢(diū)了性命(mìng)。

而且在面对猛(měng)将许诸(zhū)和张郃的时候，马超(chāo)都(dōu)先后有(yǒu)过退让。比如《三国志·马超传》曾写道：“曹(cáo)公与遂、超单马(mǎ)会(huì)语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公(gōng)左右将许(xǔ)褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而(ér)赵(zhào)云虽然声(shēng)威名望与马超相距甚(shèn)远，但是他的个人武勇是(shì)得到(dào)陈寿肯定的(de)。虽然《三国志(zhì)》中对(duì)于(yú)“单(dān)骑救(jiù)主”这个情节只有(yǒu)寥(liáo)寥数(shù)笔，但(dàn)是其背后的艰(jiān)险(xiǎn)不言自(zì)明。赵(zhào)云(yún)在长坂坡(pō)之战中(zhōng)于(yú)千军万马(mǎ)中救出甘夫人和(hé)阿斗(dòu)，还能(néng)带着他(tā)们全身而退(tuì)，其(qí)战(zhàn)力(lì)绝对是天(tiān)花板级别的。而且(qiě)此战面对的还是(shì)曹操最(zuì)精(jīng)锐(ruì)的虎豹骑，更增添了(le)赵云武勇的说服(fú)力。

不仅如此，在定鼎三国局势的最(zuì)后一战——汉中战役中，赵云(yún)也有非(fēi)常精彩的(de)发挥。他在接应黄(huáng)忠的(de)时候，不慎陷入了曹军的包围之(zhī)中。面对数倍于己的骑兵，赵(zhào)云却不慌不忙，依靠强大的个人武力(lì)率领部队硬生生杀出了一条血路(lù)，逃出生(shēng)天。由此可见(jiàn)，在个人武勇这一点上，赵云明显(xiǎn)强(qiáng)于(yú)马超，他会(huì)被罗(luó)贯(guàn)中如(rú)此“追捧”，明显(xiǎn)有着真材(cái)实料。

战场的军功累积但(dàn)是战力评判不能只看个人武勇，还要分析他们各自在(zài)战场上的表现。而在谈及马超战功的(de)时候，渭南之战绝对(duì)是要(yào)被大(dà)书特(tè)书的(de)，《三国演义》对这一段的描述极为精彩，算(suàn)是马超(chāo)最(zuì)巅峰的一战，逼得曹操割袍弃须(xū)更是被传为美谈(tán)。但是(shì)在真实的历史上，渭南之战中曹操(cāo)并(bìng)没(méi)有这么(me)狼狈，甚至可以说，这一战曹操才是真正的主角。

面对马超和(hé)韩遂(suì)的关中联军(jūn)，曹操(cāo)在一开始就定计得(dé)当，他让守军避(bì)其锋芒，逐步消(xiāo)耗联军的气势(shì)。接(jiē)着又采纳了(le)贾诩的离(lí)间(jiān)之计(jì)，成功破坏了马超(chāo)和韩遂的联盟。在最后的(de)大(dà)战中，曹操先是派出(chū)轻兵去迎战关(guān)中联军(jūn)，逐(zhú)步消(xiāo)耗他(tā)们的军(jūn)心士气(qì)，接(jiē)着又(yòu)在(zài)关键时刻让精锐(ruì)的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之后，马超、韩(hán)遂大败，只(zhǐ)能仓皇逃亡凉(liáng)州。渭南之战(zhàn)后，马(mǎ)超在夏侯渊的步步(bù)紧逼下(xià)最(zuì)终选(xuǎn)择了投靠(kào)刘备，后者大喜过望，对其非常重视，立马把他封为了(le)平(píng)西将军。在(zài)刘备称王(wáng)后，马超更是被升为骠骑将军，统管凉(liáng)州。

不过，刘备对马超这样(yàng)的西凉诸侯从来都不信任，他需要的(de)只是(shì)后者的名头(tóu)，并不希望他掌(zhǎng)握实权。因此，在投蜀之后，马超迅(xùn)速沉寂下(xià)来，他(tā)虽然身居高位，却再也没领(lǐng)兵打仗(zhàng)的机(jī)会。可以说，归(guī)附(fù)刘备(bèi)之后，这位(wèi)三国(guó)猛(měng)将(jiāng)几乎(hū)是一点军功(gōng)都没拿到。当(dāng)然(rán)，赵云比马超也好不(bù)了多少，作为(wèi)刘备最重要、最信(xìn)任(rèn)的贴身侍卫(wèi)，他一直留在后者(zhě)身(shēn)边，保护他的安全。正(zhèng)因如此，赵(zhào)云这(zhè)样(yàng)的(de)将(jiāng)星也(yě)很少有(yǒu)单(dān)独领(lǐng)兵(bīng)的(de)时候，所立(lì)军功屈指可数。

不过赵云虽然前期没有(yǒu)指挥破敌的(de)军功，但无(wú)论(lùn)是长(zhǎng)坂坡单骑救(jiù)主还(hái)是从孙夫人(rén)手(shǒu)中截留(liú)刘禅，都是事关(guān)蜀国存续(xù)的大功。而且(qiě)在刘(liú)备去(qù)世后，赵云(yún)也有了(le)一展(zhǎn)身手的机会，《三国志·赵(zhào)云(yún)传》写道：“建兴元(yuán)年，为中护军、征南(nán)将(jiāng)军”。中护军(jūn)是蜀国最核(hé)心(xīn)的武(wǔ)装力量(liàng)，此时赵云的(de)地位已经相当之(zhī)高。在第(dì)一(yī)次北伐(fá)的过(guò)程中，因为马谡的失误，蜀军(jūn)丢了街(jiē)亭，大(dà)好(hǎo)局(jú)势沦丧，差点(diǎn)一溃千里。幸好有赵(zhào)云断后阻挡了魏(wèi)军进攻的脚步，蜀军(jūn)将士才能从容撤回，没有出现大的损失。因此，在(zài)蜀国的军功薄上，赵云虽然(rán)远(yuǎn)不如关羽和(hé)张飞(fēi)，但是比马超还是略胜一筹(chóu)。

个人的谋略(lüè)智慧在(zài)不(bù)少人的(de)印象中，马超以(yǐ)勇猛著称，罗(luó)贯中(zhōng)在创作《三(sān)国演义》的时候也有(yǒu)意加强了对这一(yī)点的塑造，以至于让一些读者产生了马超“有勇无(wú)谋”的错觉。其实历史上(shàng)的马超算是一名有勇有(yǒu)谋的干将，否(fǒu)则他绝不可能在三国的乱世中建立赫(hè)赫威名。比如在渭南之战中(zhōng)，曹(cáo)操曾经派徐晃(huǎng)带兵(bīng)去截断马超的退路。

但是后者早早就做出了预判，他(tā)率部在渭(wèi)水北(běi)侧据地，并判断曹军在二十日之(zhī)内就会因粮(liáng)草不足(zú)而被迫退(tuì)走。这一点在《山(shān)阳(yáng)公(gōng)载记》中有明(míng)确记载：“宜於(yú)渭(wèi)北拒之(zhī),不过二十日,河东(dōng)谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超的这个应对之法(fǎ)非常巧妙，准确的命中(zhōng)了(le)曹操的软肋。要不(bù)是贾诩使出了离间之计，让韩遂和马超产生了(le)矛盾(dùn)，渭南(nán)之战的结局说不定就会被改写。

上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好ing="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/92badb90292d755.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.6794392523364486" data-type="png" data-w="1070">

除(chú)此(cǐ)之外，马超在兵败夏侯渊之后(hòu)也(yě)非常(cháng)冷静，他第一时间投靠了张(zhāng)鲁，一起共事后很快(kuài)意识到(dào)对方的不足，认为其不堪大用。随后，他迅速改换门庭，选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘备。由此可见，马超(chāo)有着优秀(xiù)的战(zhàn)场(chǎng)谋(móu)划和识人(rén)之明，难怪能在三(sān)国的乱世(shì)中屹立(lì)不(bù)倒(dào)。不过，赵云在(zài)这(zhè)方面表现的更好，不愧其智(zhì)将之名。他在初出茅(máo)庐之(zhī)时，就准确地意识到刘备的卓(zhuó)然之(zhī)姿，坚定地追随后者，成为了蜀汉集团的核(hé)心将领。除了(le)识人之明(míng)，赵云对于局(jú)势的发(fā)展也有(yǒu)着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因为关羽的死(sǐ)，怒不可遏(è)的(de)刘备决定发兵吴国。面对刘备的怒(nù)火，谋臣将(jiāng)领都选择了积极备战。

反而贴身侍(shì)卫长赵云站出来表示反对(duì)，他力劝道(dào)：“国(guó)贼是曹操，而非孙权也，且先灭(miè)魏，则吴自服。”可惜(xī)的是，怒(nù)火中(zhōng)烧的刘备无视了这条(tiáo)极为中(zhōng)肯的建议，执意选(xuǎn)择了攻伐(fá)东(dōng)吴。而且《三国演义》中被无(wú)数人(rén)津(jīn)津乐(lè)道的“空城计”其实并(bìng)非诸(zhū)葛亮使用(yòng)，真实历史上是(shì)赵云在(zài)汉中之(zhī)战里先(xiān)用了此(cǐ)计。他在面对张郃、徐晃的时(shí)候，选(xuǎn)择了寨门大开，单枪匹马(mǎ)立(lì)于门外，不仅吓(xià)退了后者，还成功(gōng)截击(jī)了(le)曹军。总的来说，在谋(móu)略智慧这一块，赵云绝对(duì)不输(shū)给马超，甚(shèn)至某些方面(miàn)还由(yóu)有(yǒu)胜(shèng)之。

结论(lùn)综合来看，历史上(shàng)的马超在(zài)威名(míng)声望上(shàng)确实远胜(shèng)于赵云(yún)，但(dàn)是在个人勇武、战场军功和谋略智(zhì)慧(huì)上都不如后(hòu)者(zhě)。后(hòu)世(shì)民(mín)间(jiān)选择将赵(zhào)云排在(zài)马超之上确(què)实有一定的道理，并非是《三(sān)国演义》的(de)误(wù)导。更不用说，古人(rén)对于将领的品(pǐn)行极为看重(zhòng)，在他们眼里(lǐ)，赵云(yún)是忠(zhōng)心耿(gěng)耿、仁(rén)义礼(lǐ)智信皆备的君子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实(shí)在(zài)是人品不(bù)堪。所以(yǐ)哪怕两者声望差距不小，但(dàn)是在很多老百姓心里赵云远(yuǎn)在(zài)马超之上。

参考资(zī)料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好