杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层(céng)层股(gǔ)权嵌套初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控(kòng)制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(s初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法hì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布(bù)是(shì)否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法