杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大(dà)会(huì)召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòn皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码g)结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何(hé)如(rú)此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(sh皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码ān)控股不(bù)构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形式(shì)为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码