▎身处数据产业冷(lěng)热夹(jiā)击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概(gài)念板(bǎn)块从(cóng)领(lǐng)涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领跌。前一天(tiān)还是市场最(zuì)强领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数据要素概念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已(yǐ)经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复热(rè)络的“数据要素(sù)行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概(gài)念能(néng)够在(zài)短短几个月成为资本市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始实现要素(sù)市(shì)场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月时(shí)间里，在国(guó)家数据局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资(zī)本(běn)市场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司(sī)是最(zuì)标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概(gài)念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落，即便有最后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据产业的企业与机构们，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年(nián)4月的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导向(xiàng)到技(jì)术(shù)发展的(de)双(shuāng)线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建(jiàn)更(gèng)加(jiā)完善的(de)要素市(shì)场化(huà)配(pèi)置(zhì)体制机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培(péi)育数据要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通、交(jiāo)易(yì)制度以及数据要素收益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数(shù)字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融(róng)入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生(shēng)活方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱动中国式现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素(sù)驱动的新时代。”此(cǐ)种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信(xìn)息(xī)传输(shū)、软件和信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于预训(xùn)练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质量排(pái)序(xù)以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数(shù)据集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能(néng)大模型(xíng)发展(zhǎn)反哺人(rén)类科(kē)技(jì)发展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的(de)逻辑，结(jié)合政策端(duān)的发力，进一(yī)步让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展研究中心的(de)《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资规模约(yuē)为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委价(jià)格监测(cè)中心副主(zhǔ)任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字(zì)差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据(jù)分析算(suàn)法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产业优(yōu)化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的(de)相关动(dòng)作之(zhī)密(mì)集(jí)堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一(yī)方面(miàn)，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月(yuè)25日召开首届未来(lái)数商(shāng)大会（此时距离在上(shàng)海召开(kāi)的(de)全(quán)球数商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技创新(xīn)产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月(yuè)宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委(wěi)到省(shěng)市(shì)、从沿(yán)海到(dào)西部，各层级推动(dòng)数据要(yào)素(sù)产业发(fā)展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提(tí)出(chū)“加快构建“1+N”数据要(yào)素基(jī)础制度(dù)体(tǐ)系，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对(duì)数据作为战略性(xìng)资(zī)源的重视程度(dù)，也体现(xiàn)了将数(shù)据(jù)按照生产(chǎn)要素的(de)运作(zuò)方式(shì)来运营的决心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的(de)预期，如同(tóng)农业(yè)经济(jì)时代(dài)以劳动力(lì)和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键(jiàn)生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联(lián)合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个(gè)首(shǒu)次于亚太(tài)举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷斯开幕视(shì)频致辞(cí)时表(biǎo)示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可(kě)持(chí)续发展目(mù)标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛(tán)是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的(de)变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的(de)重要意义就如同石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则(zé)称，“当今世(shì)界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次(cì)成为了(le)实现(xiàn)进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解此前广东(dōng)宣(xuān)布(bù)拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算的(de)“率先(xiān)启动(dòng)”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素地位、从土地(dì)财(cái)政到数据(jù)财(cái)政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代(dài)都有个(gè)最重要的(de)生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同(tóng)一社(shè)会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在(zài)收入分配中获(huò)得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作为一(yī)种关键(jiàn)生产要素来进行生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现(xiàn)路(lù)径表现为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的确权、定(dìng)价(jià)模式并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发(fā)展改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需结合发展实(shí)际建立适配(pèi)数字经济规律(lǜ)的新(xīn)型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作(zuò)为(wèi)对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对(duì)数据要素化的重要性，在(zài)数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类似(shì)证券(自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗quàn)交易所形式的数据(jù)交易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交易机构大都没有(yǒu)找到(dào)成功的(de)商业模式，多(duō)数机构(gòu)已(yǐ)停止运营或转变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批新(xīn)型数(shù)据交(jiāo)易机构，从强化技术支撑(chēng)、完善(s自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗hàn)配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方的信息(xī)差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化(huà)价(jià)格机制和可复制交易(yì)制度、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素市场中的(de)立(lì)足点、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授(shòu)、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据(jù)要素流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的(de)登记凭(píng)证(zhèng)，包(bāo)括(kuò)登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说(shuō)明正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义(yì)；再有机(jī)构开始探索(suǒ)关于(yú)数(shù)据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建(jiàn)设，意味着开始了(le)数据要素市场分级(jí)市(shì)场探索(suǒ)；还(hái)有正在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性(xìng)的(de)数据交易(yì)市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所正尝试在金(jīn)融(róng)行(xíng)业(yè)开(kāi)始一站通行(xíng)业的(de)数据交易(yì)板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取(qǔ)得了不错的(de)交易额(é)，也让大家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市(shì)场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新(xīn)让(ràng)冷落多年的场内(nèi)交(jiāo)易(yì)开(kāi)始获得数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场是(shì)一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态系(xì)统，其(qí)中(zhōng)数(shù)商群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据(jù)交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参(cān)与数据基础设施(shī)建设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数(shù)字(zì)经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和(hé)具体(tǐ)范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素市场新主体其本(běn)质(zhì)同(tóng)属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出(chū)，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立(lì)与发(fā)展而来。而数据的(de)场内交易，仅占(zhàn)全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市(shì)场主体(tǐ)活跃(yuè)于(yú)场外(wài)以传统点对点流通(tōng)模式(shì)运营(yíng)。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交所发布的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的服务(wù)商与来自于数(shù)据交易相(xiāng)关的服(fú)务商(shāng)统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链路，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担(dān)不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达(dá)192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个(gè)庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全球领先的软件开发技术和(hé)低代码平台提(tí)供商(shāng)，引领开(kāi)发技(jì)术和(hé)数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内数字化进程而(ér)言，可以说是(shì)先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及(jí)数据领域近几(jǐ)年的主要变化，该公司数(shù)据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深(shēn)刻的(de)案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化(huà)此类概念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均(jūn)为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原(yuán)本(běn)并无多大(dà)异常(cháng)，当面临设备(bèi)多(duō)久需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠，比如填(tián)写(xiě)了开工，实际并(bìng)不(bù)见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势(shì)需要、二是(shì)价(jià)格门(mén)槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试数字(zì)化(huà)，用一个连接每个设备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现假数据(jù)的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这些(xiē)分析结果(guǒ)做(zuò)投入产(chǎn)出决策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能(néng)产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾(céng)健感受最(zuì)深的是(shì)过去三(sān)年，数字化普及(jí)速度与被(bèi)接受程度出(chū)现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本是大型企业(yè)或具备互联网基因的公(gōng)司，这(zhè)几年中(zhōng)小型(xíng)企业和传统行(xíng)业寻求数字化(huà)转型者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业(yè)，你会发现他(tā)们都(dōu)会去上数(shù)据系统。许(xǔ)多人说原来觉得(dé)这(zhè)个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推广(guǎng)到了市场营销(xiāo)、中层乃(nǎi)至一(yī)线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数(shù)商(shāng)行(xíng)业未来发(fā)展培(péi)育(yù)出成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规范，虽然数据安(ān)全和隐私(sī)保护(hù)的压力(lì)激增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业(yè)信(xìn)用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一(yī)步(bù)强化(huà)对征信机构、数据(jù)提(tí)供(gōng)者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信(xìn)基础(chǔ)设施投资，更(gèng)好地(dì)应用(yòng)新兴科(kē)技推(tuī)动征(zhēng)信业务创(chuàng)新(xīn)发(fā)展”，企查(chá)查数(shù)据部门相关负责人分(fēn)析称，“对(duì)于(yú)企业信(xìn)用大(dà)数(shù)据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是(shì)一(yī)家主要业务(wù)是为药企做信(xìn)息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建(jiàn)数(shù)据(jù)中台来(lái)实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信(xìn)息(xī)化领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要(yào)把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许多生产决策非(fēi)常需(xū)要上下游(yóu)数据以及这(zhè)些数据(jù)之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们(men)在(zài)这(zhè)个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据(jù)分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一(yī)块对他们的业务(wù)却越来越(yuè)重(zhòng)要，因为需要不断对手(shǒu)中沉(chén)淀下的(de)数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果来(lái)支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否(fǒu)则开发出的产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服(fú)务提供商(shāng)，如果希望能(néng)进(jìn)一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自(zì)己的信息化思维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素(sù)化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具备(bèi)时(shí)时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问(wèn)题我们不能(néng)回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行(xíng)业(yè)中的普遍现象。面对(duì)数据同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数据服务商(shāng)更加需(xū)要(yào)注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不同客(kè)户(hù)群体和市(shì)场需求(qiú)进行(xíng)差异化定制(zhì)服务(wù)。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力(lì)和(hé)创造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格(gé)的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数据(jù)的可信度(dù)和可靠(kào)性；持(chí)续(xù)的学(xué)习和更(gèng)新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本公司前者客(kè)户群体画(huà)像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想(xiǎng)购买数据几乎触(chù)手可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断递上名(míng)片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形(xíng)少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息(xī)的。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私(sī)安全完全绝望(wàng)。尤(yóu)其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自(zì)曝一段个(gè)人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很(hěn)快收到国内某一线酒(jiǔ)企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员致电的询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保(bǎo)险推销电话后，当说(shuō)出“已经(jīng)买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举出几处(chù)个(gè)人(rén)关键信息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未(wèi)经(jīng)历(lì)，也因此感知(zhī)到了(le)张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据(jù)产业能够从国家级别被推起来(lái)，那(nà)么肯(kěn)定是希望——特(tè)别(bié)是在前期早期能带(dài)动很大一(yī)波相(xiāng)关(guān)产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期(qī)促进作用太明显，根据(jù)以往经验很容易会同(tóng)时带来(lái)一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业(yè)的火热(rè)，曾(céng)健认为一定的冷静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗