招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低(dī)级错(cuò)误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书(shū)中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信息(xī)披(pī)露的(de)准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披(pī)露真实、准逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了(le)整(z逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的hěng)改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手了(le)三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机(jī)构首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多(duō逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书(shū)未就产(chǎn)品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的(de)公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了第三(sān)方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案。监管部(bù)门(mén)对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的