杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司(sī)股中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露(lù)义(yì)务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显的情况下(xià)，公(gō中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方ng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查(chá)手段中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方