市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng),IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

  浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)(以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”)最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售(shòu),拟创业板IPO上市,保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件显示,泛源科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前后表述(shù)不(bù)一致(zhì)、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

  泛源科技IPO被(bèi)问询,存在(zài)错别(bié)字、释(shì)义不清(qīng)等问题

  去(qù)年10月,泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示:招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司,未在(zài)释义中进行说(shuō)明;同(tóng)行业可比公司中,敏实集团与敏实股份是否为同一家公司(sī),如是,招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异;招股(gǔ)说明书中存在多处明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的错(cuò)别字。

  多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现,深交所表(biǎo)示,请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述(shù)内容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng),完善信息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的一致性(xìng),切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng);请发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责,全面核对申请文(wén)件信息,保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完(wán)整(zhěng)。

  对于出现(xiàn)的问题(tí),发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复(fù)。

  发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的国的全(quán)球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商,系(xì)本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车(chē)制造商(shāng)。”

  发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”,上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司,即香港上(shàng)市公(gōng)司敏实集(jí)团(tuán)有限公(gōng)司。

  发行(xíng)人表示,招股(gǔ)说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异,系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒,已将两处统(tǒng)一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

  发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查,对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问(wèn)题进行(xíng)了规范,切实提高信息披露质量。

  据中航产融2022年年报(bào)显示,报告期内,其子公司中航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元,同比下滑8.14%,实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元,同比下滑32.04%。目前(qián),中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù),且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

  招股书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

  这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè),申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计(jì)师(shī)事务所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师收到深(shēn)交所监管函,原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中,迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”,导致当(dāng)年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后净利润(rùn)计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一(yī)个负号的错误,使(shǐ)披露(lù)的(de)金额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一差错,经手(shǒu)了(le)三方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发现。

  今(jīn)年1月,同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复,据相(xiāng)关文件(jiàn)显示,发行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答(dá),且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书中(zhōng)多(duō)处信(xìn)息披(pī)露不(bù)一致。同时,除问询中涉及的修改项外(wài),还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因,导致首(明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发现(xiàn),涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵,招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前,该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

  在(zài)2022年已完(wán)结的(de)IPO项(xiàng)目(mù)中,也(yě)有不(bù)少招股书存(cún)在(zài)低(dī)级(jí)错误,被上市委员(yuán)会问询(xún)。

  东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动(dòng)与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确(què)、不充分,存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题,被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

  申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù),在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见,且部分问题未充分核查或论证(zhèng),被上市(shì)委员(yuán)会质疑(yí)中介机(jī)构执业质量。

  西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说明,被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题,申报文件质量较差。

  中介机(jī)构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

  低质量的公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导(dǎo),也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境下,信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门(mén)人”,部分(fēn)券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责,面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误(wù)“带病闯关”,使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”,屡次被问询,一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

  监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月,中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法(试行)》,券商投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组(zǔ)织制定发布,并聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据(jù)该(gāi)办法,申(shēn)报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误(wù),问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 明堂人形图的作者是谁,明堂人形图的作者是谁写的

评论

5+2=