作(zuò)为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的(de)信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错误的科(kē)研(yán)人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of t斯文败类是什么意思网络用语，斯文败类是什么意思网络用语怎么说he published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在(zài)确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发表科(kē)研记录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复(fù)是翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于(yú)撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的(de)或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学(xué)的进(jìn)步(bù)（科学本(běn)来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是(shì)，既然发表论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不(bù)应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自斯文败类是什么意思网络用语，斯文败类是什么意思网络用语怎么说然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的(de)变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专(zhuān)业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 斯文败类是什么意思网络用语，斯文败类是什么意思网络用语怎么说