作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者(zhě)，我根据自(zì)身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为(wèi)对(duì)韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人(rén)员，但这(zhè)个错误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事(shì)？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误(wù)是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是(shì)对的(de)。本电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决着科学(xué)从严的原(yuán)则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应该成(chéng)学(xué)术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决