作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教(jiào)授最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)而言，明面虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后(miàn)上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的(de)撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是(shì)维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的(de)词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是(shì)工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音(yīn)比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和(hé)进(jìn)一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是(shì)错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学(xué)本来就是(shì)不停的推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么(me)阴谋(móu)论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后