作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的(感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内de)科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的(de)朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对(duì)是否感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上(shàng)的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说一(yī)分话(huà)，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还是(shì)错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的(de)原则，如果不(bù)能(néng)说(shuō)明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的(de)，结果(guǒ)以(yǐ)后(hòu)证明它(tā)是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科(kē)学本来(lái)就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什(shén)么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一下(xià)就是(shì)，既(jì)然发(fā)表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实(shí)验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的(de)成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报道转载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内