杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(s空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗hì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回(huí)复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上(shàn空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗g)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗