招股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在(zài)错别字(zì)、释义(yì)不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公司(sī)中航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不(bù)少见(jiàn)。同(tóng)月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料(liào)中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披(pī)露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别构的执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进(jìn)行(xíng)部(bù)分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会(huì)对(duì)投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由官(guān)方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别