作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的(de)科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息，个(gè)人(rén)认为(wèi)对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的(de)评价(jià)还是“一名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道(长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研(yán)记录完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁(zào)，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而科(kē)研工作(zuò)中的失(shī)误(wù)是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉(jué)得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查(chá)结果之(zhī)前，还只能说是长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不(bù)能说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程(chéng)，数(shù)据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球(qiú)媒体的(de)报道转载(zài)，真的变了(le)风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的