市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

紫菜是不是海鲜

紫菜是不是海鲜 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和(hé)贷款(kuǎn)总量(liàng)明显转弱,为年内首次出现,新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居(jū)民贷款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大(dà)中城市商(shāng)品房(fáng)销售的(de)同比仍增长28.4%。第二(èr),企业(yè)融(róng)资也在(zài)边际(jì)转弱,4月新增企业(yè)贷款(kuǎn)6839亿元,低(dī)于2020和(hé)2021同期(qī)的平均(jūn)值8558亿元(yuán)。表外(wài)票据减少,表内票据增加(jiā)。不过(guò)中长(zhǎng)期贷款仍(réng)在(zài)多增,指(zhǐ)向结构较好。新增非(fēi)银(yín)金(jīn)融机(jī)构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部(bù)分额度(dù)给金融企业投放贷款。

  居民(mín)存(cún)款下降,或主(zhǔ)要是存款搬(bān)家(jiā)理财(cái)所致,企业(yè)存款活(huó)化过程仍然不(bù)够(gòu)明(míng)显。4月居民存款(kuǎn)下降约1.2万亿(yì)元(yuán),而(ér)理财规模(mó)增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分(fēn)居民存款(kuǎn)重(zhòng)回理财,居民(mín)超额储蓄向消费的转化仍有待观(guān)察。M1同比(bǐ)增(zēng)速小幅反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存款活化程(chéng)度较低。

  债市计(jì)入经济(jì)环(huán)比放(fàng)缓预(yù)期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社(shè)融指向部分指标环比放缓,债券市(shì)场对此已(yǐ)进行(xíng)部分(fēn)定价,10年(nián)国债收益率一(yī)度(dù)下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注(zhù)两个线索。一是降(jiàng)息(xī)预期是否继(jì)续(xù)升温。除了4月居民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较(jiào)大。在这(zhè)种(zhǒng)背景下(xià),MLF利(lì)率下调(diào)概率不高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降息预(yù)期可能仍聚焦于银行存(cún)款利(lì)率下(xià)调。二(èr)是流动性走向。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背景是流(liú)动性充裕。在“市场利率(lǜ)围绕政策利率波动”的要求下,银行间资金利率(lǜ)持(chí)续低于7天逆回购(gòu)利率可能并非常态,短期需要关注5月末资金利率是否出现类似(shì)往年同期(qī)的波动(dòng)。

  核心(xīn)假设风险。货币政策出现超预期调整。财政(zhèng)政策出(chū)现超(chāo)预期调整。流动性(xìng)出(chū)现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月(yuè)金融数据。新增社融1.22万亿元,预(yù)期1.72万亿(yì)元,前值5.38万(wàn)亿元。社融(róng)存量同比增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人民(mín)币贷款7188亿元,预期(qī)1.14万(wàn)亿(yì)元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比(bǐ)增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同(tóng)比(bǐ)增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预期值来源(yuán)于(yú)Wind)。

  1

  居(jū)民(mín)融(róng)资再度(dù)转(zhuǎn)负

  4月新(xīn)增社融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月新增社融1.22万亿元,新增人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现(xiàn)同比小幅正增,但去年同(tóng)期因局部疫情而(ér)基数偏低,今(jīn)年(nián)4月新增社融和(hé)贷款要低于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019紫菜是不是海鲜年同期8733亿元的(de)50.7% ;新增未(wèi)贴现票(piào)据融资-1347亿(yì)元,因基数较低,同比(bǐ)+1210亿元;新增信(xìn)托贷款(kuǎn)119亿元,同(tóng)样基数较低,同比+734亿元。社融同比(bǐ)增长10.0%,与(yǔ)3月(yuè)相持平。

  4月(yuè)融(róng)资数据,关注以下两个方面:

  第一,居民融资出(chū)现反复,意外转负,且低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿(yì)元,为去年3月以(yǐ)来最低值,低(dī)于(yú)去(qù)年同期的-2170亿(yì)元(yuán)。拆分来看,新增居民短(duǎn)贷-1255亿(yì)元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元(yuán)。对(duì)比(bǐ)1-3月居民新增(zēng)贷(dài)款平均值5700亿元(yuán),4月新增居民贷款转(zhuǎn)负,反映(yìng)居民融资需求修复(fù)并(bìng)不稳(wěn)固。

  第二(èr),企业融资也在边际转弱。4月(yuè)新增(zēng)企业(yè)贷款6839亿元,略多于去(qù)年(nián)同期的5784亿(yì)元,但低于2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据融资(zī)1280亿元(yuán),结合4月票据(jù)利率较3月(yuè)明显回(huí)落以及新增未贴现(xiàn)票(piào)据下降(jiàng),指向票据供给相对不足,部分从表外转入表内。新增非银(yín)金融机构贷款2134亿元(yuán),反映信(xìn)贷额度相(xiāng)对充裕,在(zài)满足实(shí)体融资(zī)的同时,还给金融企业投放贷款(kuǎn)。

  不过企业融资结构(gòu)向好,中长期贷(dài)款延续同比(bǐ)多增(zēng)。4月新增企业中(zhōng)长(zhǎng)期贷款6669亿元,同比多4017亿(yì)元,连续九个(gè)月同比多增。企(qǐ)业债净融资2843亿元,与一季度(dù)的平均值2827亿(yì)元较为接(jiē)近(jìn);城投净融资方面,4月城投债发行7292亿元(yuán),净融资1935亿(yì)元(yuán),占企业债净融(róng)资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净(jìng)融资(zī)略(lüè)高(gāo)于去(qù)年(nián)同期。4月社融口(kǒu)径政府债净融资(zī)4548亿元,较去年(nián)同期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿(yì)元,地方(fāng)债净发行2436亿元。4月地方(fāng)债净发行(xíng)显著(zhù)低(dī)于1-3月的(de)5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地方(fāng)债(zhài)净发行达到9639亿元和14994亿元,如(rú)今年5-6月地方新(xīn)增债主(zhǔ)要发行提前批额度,地方债(zhài)净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债对社融(róng)存量同(tóng)比增速(sù)的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融(róng)和(hé)信(xìn)贷数据边际转弱,环比降幅(fú)大(dà)于季节(jié)性规(guī)律(lǜ)。一方面,新增居(jū)民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而4月(yuè)30大中城市商品房(fáng)销售的同比(bǐ)仍(réng)增长28.4%。另(lìng)一方面,企业(yè)融资也出现(xiàn)放(fàng)缓迹象,不过中(zhōng)长期贷款仍在(zài)多增,指向(xiàng)结构较好。接下来重点关注居民融资和(hé)企业融资的总量是否修(xiū)复(fù),其次是企业存(cún)款活化过程。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  2

  存款下降(jiàng),活(huó)化程度未见(jiàn)明显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同(tóng)比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增(zēng)量(liàng)为2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新(xīn)增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民(mín)存款(kuǎn)结紫菜是不是海鲜(jié)束了连续13个月的同比多增。居民存款(kuǎn)可能有(yǒu)几个去向,一是3月(yuè)末回表的理财资金,在4月再(zài)度出(chū)表回到(dào)理财,表现为4月理财规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿(yì)元至(zhì)26.2万亿(yì)元(详见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在(zài)现金管理》),规(guī)模上与居民(mín)存(cún)款降(jiàng)幅基本(běn)匹配;二是预留资金用于小长假消费,对应部分转为企业存款;三是4月(yuè)在30大中城市地产销售(shòu)同比增28.4%的情(qíng)况(kuàng)下,居(jū)民贷款同比转负,居民购房可能更(gèng)多依赖自(zì)有(yǒu)资(zī)金,对应居民存款(kuǎn)减少,或(huò)转为企(qǐ)业存款(kuǎn)等。此外,4月物价下(xià)降(jiàng)和就(jiù)业压力边际上升(shēng)。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制(zhì)造业和非制造业PMI从业人员分项(xiàng)均位于荣(róng)枯线之下(xià),可能制(zhì)约(yuē)了居民消费需求释放,使得储蓄意愿维持高位,居(jū)民加杠杆意愿也偏(piān)弱。

  新(xīn)增企业(yè)存款1408亿元(yuán),去年(nián)同期(qī)为(wèi)-1210亿元(yuán),同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期存款增量),去年(nián)同期为-8925亿元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略(lüè)高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月(yuè)的(de)平均值(zhí)约6.2%仍偏(piān)低(dī)。企(qǐ)业(yè)存款活化程度(dù)略有(yǒu)改善(shàn),但幅度有限。4月企(qǐ)业存款结构(gòu)数(shù)据尚未(wèi)发(fā)布,观察3月数据,新增企业(yè)定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来(lái)看,4月M1同(tóng)比(bǐ)增速小幅反弹,企(qǐ)业(yè)存款活化略有改善;居民(mín)存款(kuǎn)转为同比(bǐ)少增,部(bù)分可能转回银行理(lǐ)财。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝(dùn)化”

  3

  从金融数据看流动性(xìng):4月末超储率约1.4%

  从(cóng)3月金融数(shù)据来(lái)看对(duì)流(liú)动(dòng)性存在影响(xiǎng)的一些因(yīn)素:

  一(yī)是财政存款显示财政收支差(chà)额接近2019和2021同期。4月新增财(cái)政存(cún)款5028亿元,而去年同期(qī)仅为410亿元,因去年退税(shuì)规模较大,5028亿元较为(wèi)接近(jìn)2019和2021同期。从财政存款(kuǎn)剔除政府债净缴款(kuǎn)之后,剩(shèng)余(yú)的是财政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入(rù)大(dà)于支(zhī)出(chū))2592亿元,而去(qù)年同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿(yì)元和2462亿元。由(yóu)此(cǐ)可知,4月财政收支(zhī)差额(é)与(yǔ)2019和2021年(nián)同期较(jiào)为接近(jìn)。

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  二是存款缴准,4月新增居(jū)民(mín)和企(qǐ)业(yè)存(cún)款合计-10592亿元,对(duì)应缴准规模约-800亿元(乘(chéng)以(yǐ)加权法准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量(liàng)则分别为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿元,边际(jì)变化不大。

  结合(hé)央(yāng)行净投(tóu)放等(děng)数据估(gū)计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个(gè)百分点(diǎn),去年同(tóng)期为1.6%。采用金融机构资(zī)产负债表测算(suàn)的3月末超储率1.8%,高于(yú)五因素法(fǎ)测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行主动调配,这给(gěi)五因素法测算(suàn)超储(chǔ)带来更(gèng)多不确定性。从4月末到5月上旬(xún)的流动性来(lái)看,金融体系资金供给量较为充裕(yù),使得资金利(lì)率维(wéi)持低位(wèi)。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对紫菜是不是海鲜利(lì)多(duō)因(yīn)素反应“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数据发布后,长端利率(lǜ)小幅(fú)下行,然后小(xiǎo)幅上行(xíng)基本(běn)回到数据发布前的(de)状态,对社融(róng)不及预期(qī)的利多反应(yīng)钝化。对债市而(ér)言,以下信号值得(dé)关注:

  一(yī)是社融和贷款总量明显转弱(ruò),为年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增(zēng),是社融(róng)的主要支撑因素。进入4月,1个月期(qī)限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下移,指向贷款投放(fàng)边际放缓(huǎn),因(yīn)而市(shì)场对4月社融和贷款转弱已有一定程度的预期。不过新(xīn)增居民(mín)贷款弱于去年同期,可能超出了预期。面(miàn)对(duì)社融(róng)转(zhuǎn)弱,长端利率先下后上,可能反映出市场先反映(yìng)贷款偏弱,后反映对政策发(fā)力的(de)担(dān)忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比3月强(qiáng)于预期(qī)的社融(róng)公(gōng)布后,长端利率延续(xù)下行,当(dāng)前债市的反应,可能(néng)体现出(chū)部分投资者(zhě)预(yù)期利率已(yǐ)下行至阶段(duàn)低点。

  二是居民存款(kuǎn)下降,或主要是存款搬家理财(cái)所致(zhì);企业(yè)存款活化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部(bù)分(fēn)居(jū)民存款重回理财,居民超额储蓄向(xiàng)消(xiāo)费的转化(huà)仍(réng)有(yǒu)待(dài)观察。M1同(tóng)比增速小幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的(de)平均值,显(xiǎn)示企业存(cún)款(kuǎn)活化程度较低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是(shì)非银资金(jīn)较(jiào)为充裕,助力(lì)资(zī)金(jīn)利率下行(xíng)。观察(chá)4月(yuè)非银企业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机(jī)构资(zī)产负债表数据中,其他存款性(xìng)公司对(duì)其他(tā)金融性公司(sī)负债(zhài)同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银(yín)行(xíng)理财(cái)规模(mó)的(de)反(fǎn)弹(dàn),三者均反映出非(fēi)银(yín)机构资(zī)金(jīn)较为充裕,再加上银行贷款转弱,带来的流动(dòng)性指标考核(hé)需求下降(jiàng),为债券-存单-票(piào)据利率曲(qū)线下移提供了基础。

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  债市计(jì)入经济环(huán)比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口(kǒu)、通胀和社融指向部分指标环比放缓,债券(quàn)市场对此(cǐ)已进行部(bù)分定价(jià),10年国(guó)债收益率一度(dù)下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我们在《利(lì)率债赔率已低,胜在流动性》分析(xī),参考去(qù)年降息预期较强的时段,10年国债和(hé)MLF的利差,两(liǎng)次降(jiàng)息之后,10年(nián)国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债(zhài)收益降至2.7%附近,能否(fǒu)继续下行(xíng)可能更多依(yī)赖于降息预期的发酵。

  往后看(kàn),关注(zhù)两个线索。一(yī)是降息预期(qī)是否继(jì)续升温。除(chú)了4月居民贷(dài)款偏弱之(zhī)外,企业贷款也在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但企业(yè)中长期贷(dài)款(kuǎn)同比多增幅度(dù)较大。在(zài)这种背景下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不(bù)高(gāo),还(hái)要进一步观察5-6月贷款情(qíng)况。降(jiàng)息预期可能仍(réng)聚焦于银行存(cún)款利率下调。二(èr)是流动性(xìng)走(zǒu)向。4月以来(lái)的(de)利率曲线下移,背景是流动(dòng)性(xìng)充裕。在(zài)“市(shì)场(chǎng)利(lì)率围绕政(zhèng)策(cè)利率波动”的(de)要求下(xià),银行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率(lǜ)可能并非(fēi)常态,需要(yào)关(guān)注5月(yuè)末资金利(lì)率是否出现类似往年同(tóng)期的波(bō)动。

  风险提示:

  货(huò)币政策出现(xiàn)超预期调整。本(běn)文假设国内货币政策维持当前力度,但(dàn)假如国内经济(jì)超预期放缓、或(huò)海外货币政策出现超预期变化(huà),国内货币政策相应可能出现超预期调整。

  财政政策出现超预期(qī)调(diào)整(zhěng)。本文假设国(guó)内财(cái)政(zhèng)政(zhèng)策维持当前力度,但假(jiǎ)如国(guó)内经济超预期(qī)放缓,国(guó)内财政政(zhèng)策(cè)相应可(kě)能(néng)出(chū)现超预期(qī)调整。

  流动(dòng)性出现超预期变化。本文假(jiǎ)设流动(dòng)性(xìng)维持充(chōng)裕状态,但假如流(liú)动性投放少于往年同(tóng)期,流动性可(kě)能出现超预期变化。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 紫菜是不是海鲜

评论

5+2=