杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)2023年石油会暴涨吗，今日油价格表婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结(jié)被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披(pī)露的原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份2023年石油会暴涨吗，今日油价格表(fèn)应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期(qī)公告内(nèi)容更(gèng)正的(de)公2023年石油会暴涨吗，今日油价格表告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道多(duō)次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观(guān)故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 2023年石油会暴涨吗，今日油价格表