作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自(zì)身接(jiē)触的信(xìn)息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì)？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言(yán)，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是(shì)，他(tā)之前(qián)的错误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复(fù)质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的(de)声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是(shì)错的(de)，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆有一(yī)点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既(jì)然发(fā)表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的(de)。<黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆br> 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆