杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认(rèn美国管得了比尔盖茨吗)周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　美国管得了比尔盖茨吗　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 美国管得了比尔盖茨吗