上(shàng)市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气(qì)修(xiū)订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报5公里是多少米 5公里是多少步ong>

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计(jì)提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原(yuán)因(yīn)，是(shì)公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此不(bù)能(néng)确认收入。

　　此事(shì)源于华(huá)脉科(kē)技在上(shàng)市当年(nián)（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公场所(suǒ)，多次与时(shí)任(rèn)电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公司企业管理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双方约5公里是多少米 5公里是多少步定，其向电信西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向(xiàng)电信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司应在(zài)收到货物的(de)180个工作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信(xìn)西安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支付了三(sān)笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受确(què)认单(dān)》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到(dào)西安(ān)电信的货(huò)款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单(dān)上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事(shì)实。本(běn)案(àn)完(wán)全是犯(fàn)罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司巨额(é)损失(shī)是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方(fāng)式，同5公里是多少米 5公里是多少步华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安电信员工进行(xíng)虚(xū)假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华(huá)脉(mài)科技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流(liú)程，金额超过(guò)一定(dìng)数额的采购项(xiàng)目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司(sī)内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所对(duì)公(gōng)司内控措(cuò)施(shī)是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节(jié)执行了相关流程，但(dàn)在项目审批(pī)过程(chéng)中公司未履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行(xíng)不够完善。”