杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权(qu防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行án)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和(hé)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告(gào)内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行