韩雪中国移动(dòng)事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事，其(qí)实也(yě)不算是告了，只是在微博中(zhōng)宣泄不满(mǎn)，不(bù)过因为韩(hán)雪是一个大(dà)明星(xīng)，有明(míng)星效应，引(yǐn)起(qǐ)了很(hěn)大的关注。韩(hán)雪发了一(yī)条微博(bó)，抱怨中国移(yí)动的(de)“霸王条款”。当时正是三大(dà)运营(yíng)商开启流量不(bù)清零活(huó)动，大众对(duì)三大运营商的这一举(jǔ)动都非(fēi)常(cháng)的支持，但是韩(hán)雪却被告知上月流(liú)量(liàng)清零了。为什么呢(ne)，是因为韩雪(xuě)修(xiū)改了(le)本(běn)月(yuè)套餐。

大(dà)众知道的是流量不清零(líng)了(le)，但是大众理解下的(de)流(liú)量(liàng)不(bù)清零，和三(sān)大运营商在操作时(shí)候具(jù)体(tǐ)的流量不(bù)清零(líng)的范(fàn)围是(shì)不一(yī)样的。韩雪(xuě)并(bìng)不知(zhī)道流(liú)量不清零所指的详细(xì)的细节，但是在心里已经(jīng)认为了流量不清零(líng)，可是当韩雪(xuě)看到上个月流量清零了，作为一个消费者觉(jué)得被欺骗了。所以发(fā)了一条微(wēi)博，抱(bào)怨中国移动的(de)“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨(yuàn)中国移动也是有理(lǐ)有(yǒu)据的(de)，韩雪在(zài)微博(bó)写道：“三大运营(yíng)商本(běn)月启动‘流量不清零’，但却告知，因为修(xiū)改了(le)本月套(tào)餐，上月流量就清零了。我改这(zhè)个月的和上(shàng)个月有什么关(guān)系吗？我(wǒ)付了钱的，多余的(de)流量(liàng)凭什(shén)么你说清零就清零呢？这不是(shì)霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨之后(hòu)得到了很多(duō)网友的呼(hū)应，纷(fēn)纷站在韩雪的阵营指着(zhe)中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。

之后，韩雪又举了一个非常生动的例子来证明自己的说法成(chéng)立，用吃饭打包(bāo)来(lái)比喻中国移动的不合理条款：“午餐点了5个菜，吃(chī)不完(wán)，要打包3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说，晚餐(cān)不(bù)点满5个就不让打(dǎ)包中午的三个菜。神(shén)一样(yàng)的逻辑(jí)。”韩雪(xuě)作为一个工作(zuò)人(rén)物有非(fēi)常(cháng)大(蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗dà)的影响力，在(zài)韩(hán)雪的(de)带领(lǐng)下引起(qǐ)了更多的人对(d蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗uì)中国移(yí)动(dòng)等运营(yíng)商的不满，希望运营商能够做出(chū)改变。

之后中国移动(dòng)对(duì)于(yú)韩雪的微(wēi)博(bó)做出了反抗，回应(yīng)道：“‘流量(liàng)不(bù)清零’服务福利到手的(de)第一天(tiān)，按移(yí)动数(shù)据流(liú)量计费的手机月套餐，包(bāo)括按月计费(fèi)的(de)基础套餐、流量可选包和夜间流量包中的剩余流量可结转至次月月底前使用，默认开通，无需订购。如销户、携号转(zhuǎn)网、变更套餐、变更可选包档次(cì)等情况(kuàng)下，则原套餐剩余(yú)流量(li蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗àng)将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗