作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)的(de)科技媒体工作(zuò)者，我根(gēn)据(jù)自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了(le)。

修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜lt="韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事(shì) 但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)

首(shǒu)先，随着修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published reco修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜rd.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋(péng)友，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人(rén)士没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对(duì)还是(shì)错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果不(bù)能说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对(duì)的(de)，以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到(dào)的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅(yuè)，刻(kè)意造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经(jīng)大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题(tí)还(hái)是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜