作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还(hái白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗)算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没(méi)有明确(què)说(shuō)是造假白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本(běn)着科(kē)学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目(mù)前(qián)只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的(de)，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证明它是对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布(bù)原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可(kě)能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉(jué)得(dé)，这本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里(lǐ)很严谨(jǐn)的(de)事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道(dào)转载(zài)，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗