市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

湖南信息学院是几本公办的吗,湖南信息学院是几本,学费多少

湖南信息学院是几本公办的吗,湖南信息学院是几本,学费多少 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股(gǔ)解禁后(hòu)能(néng)获得好的回报,上市公司董事长雇人(rén)拉抬自家的股票价格,然后(hòu)高位出(chū)货。

  最(zuì)近,中国证(zhèng)监会网(wǎng)站(zhàn)披(pī)露了一(yī)则行政处罚决定书,引发市场关注。时(shí)为新美星董(dǒng)事长何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星(xīng)进(jìn)行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价(jià),以(yǐ)便(biàn)后续(xù)自(zì)己减持(chí)获利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土、李传武合谋,控制35个(gè)证券(quàn)账户,利用资金(jīn)优势、持股优势(shì),连(lián)续集(jí)中交易(yì)新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此(cǐ)操(cāo)纵(zòng)证券市场行(xíng)为,罚没合计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ)违规(guī),给予警告,并处(chù)以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起来看(kàn)看,究(jiū)竟(jìng)是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬(tái)自家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监会(huì)行政处罚决(jué)定书披露的(de)信息,新美星董(dǒng)事长、法定代表人、实际控制人何德平和他的妻(qī)子(zi)黄秀(xiù)芳当时向时(shí)任独墅湖文化传播有(yǒu)限公司(sī)董(dǒng)事(shì)长蒋维(wéi),提供保证金(jīn)约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他们所掌控的(de)上海海得泽(zé)广投资(zī)管理(lǐ)中(zhōng)心(xīn)(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持(chí)“新美(měi)星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平所持“新美星”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月(yuè)26日解(jiě)禁后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保(bǎo)证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账户(hù)并联合其他市场资金在二级市场(chǎng)买(mǎi)入(rù)并交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手共同(tóng)合谋。他(tā)经人(rén)介绍认(rèn)识并(bìng)联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传(chuán)武控制各自筹得的证券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与(yǔ)毛明土联(lián)系,传递(dì)、沟通各自操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决策,更好地共同抬高“新美星”股价(jià)。

  根据(jù)监管披露(lù)的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞(yú)某(mǒu)华”等35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成(chéng)交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在(zài)此(cǐ)期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋,利用资(zī)金优(yōu)势、持股优势,连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  操纵35个(gè)账户(hù)拉抬股价、集中出货(huò)湖南信息学院是几本公办的吗,湖南信息学院是几本,学费多少p>

  违法(fǎ)获利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么(me)拉(lā)高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易“新美星”,申买量(liàng)占市场(chǎng)申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日(rì)有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例(lì)超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具备(bèi)资金(jīn)优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续大量买(mǎi)入“新美星”,当日(rì)申买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持股量(liàng)为(wèi)期初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持(chí)股量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  第二阶(jiē)段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量较(jiào)期初增(zēng)加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其中(zhōng),账(zhàng)户组(zǔ)有(yǒu)两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一价或(huò)市价(jià)申买2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至4月3日(rì)期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日(rì)至6月26日,账(zhàng)户组集中卖出“新美星”。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综指1.55个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业(yè)指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉(lā)抬和对倒(dào),并反(fǎn)向卖出获利的行为。经(jīng)测(cè)算,扣除佣金和相(xiāng)关税费(fèi),账户组盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托(tuō)理财(cái)、而非操纵(zòng)股(gǔ)价

  证(zhèng)监会不(bù)予采(cǎi)纳(nà),罚没近亿(yì)元(yuán)

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出多(duō)点(diǎn)申诉意见,请求(qiú)不(bù)予处罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维(wéi)受何德(dé)平(píng)或(huò)黄秀(xiù)芳委托,联(lián)合他人(rén)操(cāo)纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同(tóng)于“操纵证(zhèng)券市场”;二是黄(huáng)秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托(tuō)理(lǐ)财关系(xì),而非操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没有将其与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武等(děng)人讨(tǎo)论交易新美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册(cè)并(bìng)非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄(huáng)秀芳反馈过股东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传武就各自(zì)账(zhàng)户交易新(xīn)美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账户组(zǔ)利益(yì)与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不(bù)能(néng)控制(zhì)蒋维账户(hù)组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后(hòu)部分用于(yú)偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户(hù)组、李传武账户(hù)组(zǔ)交易行为承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即(jí)便夫(fū)妻或一致行动人(rén)中一(yī)方存在不当行为(wèi),不应推定(dìng)或认定(dìng)另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武,及(jí)他们的代理人(rén)也就是否合谋、部分(fēn)账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等(děng)提出(chū)了申诉(sù)意见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复核,对当事(shì)人及其代理人的主要陈述意见(jiàn)不予采纳(nà)。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多(duō)个环节实(shí)施、环环相扣(kòu)、锁链式的(de)上下游衔接、合作,共同完成的操(cāo)纵行为。在案证据可以证明(míng),何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供(gōng)资金作(zuò)为保证金,委(wěi)托其(qí)通(tōng)过(guò)二级市(shì)场(chǎng)交易影响新美(měi)星股价,蒋维会(huì)向黄秀(xiù)芳反馈交易情(qíng)况(kuàng);何(hé)德平(píng)知悉并(bìng)参与了本(běn)案行为;上述行(xíng)为的实质是操(cāo)纵(zòng)股价(jià),并非合法理(lǐ)财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共同(tóng)影响“新(xīn)美星”股价的意(yì)图和(hé)目标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且采取了(le)联合影响股(gǔ)价(jià)的行动,属于共(gòng)同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法期间和(hé)责(zé)任承(chéng)担,证(zhèng)监(jiān)会表示,由(yóu)于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美星”客(kè)观(guān)上(shàng)为(wèi)后续的合(hé)谋操纵起(qǐ)到一定程(chéng)度锁仓(cāng)的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明(míng)土(tǔ)知(zhī)道蒋维和上市公司的合作,知道蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿意(yì)买入“新美星(xīng)”,因此(cǐ)毛明土和李传(chuán)武的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在认定(dìng)及处(chù)罚时(shí)将合谋各方视为一个整(zhěng)体,不区别对待(dài)各(gè)方账户组。

  证监会(huì)认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第二百零三条所述的操(cāo)纵证券市场(chǎng)行为。

  根(gēn)据2005年(nián)《证(zhèng)券法(fǎ)》规(guī)定(dìng),证监会(huì)决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武没收(shōu)违(wéi)法所得4783.56万元,并处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息(xī)披露违(wéi)法

  被(bèi)予以警告并罚款

  另(lìng)外(wài),关于何德平信息(xī)披露(lù)违法的(de)相关情况,行政处罚决(jué)定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美星上市时湖南信息学院是几本公办的吗,湖南信息学院是几本,学费多少总股(gǔ)本的1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ),何德平(píng)、黄秀芳及(jí)其代理人(rén)提出(chū):第一(yī),海得泽广(guǎng)与何德平、黄(huáng)秀芳二人(rén)不(bù)存在代持,涉案股份(fèn)系海得泽广为(wèi)兰某(mǒu)代持(chí),股(gǔ)份(fèn)减持(chí)决(jué)策(cè)由海(hǎi)得泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减持所得汇(huì)入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰某向(xiàng)黄秀(xiù)芳归还借款本(běn)息。第(dì)二,涉案(àn)股(gǔ)份仅为1%,不具有重大(dà)性,不(bù)对投资者决策(cè)产生重(zhòng)大(dà)影响(xiǎng),情节轻(qīng)微。第三,即便(biàn)认定代持成立,何德(dé)平(píng)对借款、还款等事项,不参(cān)与、不(bù)知情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚(fá)。综(zōng)上,请(qǐng)求不(bù)予(yǔ)处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海(hǎi)得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水及相关(guān)银行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄(huáng)秀芳的配(pèi)偶(ǒu)关系,代持资(zī)金和减持所得系家庭共同财产,可以(yǐ)认定海(hǎi)得(dé)泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳持(chí)有新美星股票。当(dāng)事人所提相(xiāng)关理(lǐ)由不具(jù)有事实和法律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),何德平作为上市公司实(shí)际控制(zhì)人(rén),未如实(shí)告(gào)知(zhī)上市(shì)公司(sī)上(shàng)述持股情况,导(dǎo)致新美星在相(xiāng)关公告中均未披露相关情况,导致新(xīn)美星违反2005年《证券法》第(dì)六十三(sān)条规定,何(hé)德平的行(xíng)为构成2005年《证券法》第一百九十三(sān)条第三款规定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信息(xī)披露违法行为,对何德(dé)平给予警告,并处(chù)以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 湖南信息学院是几本公办的吗,湖南信息学院是几本,学费多少

评论

5+2=