作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的(de)科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存(cún)在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

黄山山体主要由什么岩石构成align="center">

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出了社(shè)论(lùn)中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发(fā)表科(kē)研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng黄山山体主要由什么岩石构成)对(duì)是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自己黄山山体主要由什么岩石构成能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中也(yě)说(shuō)要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始实验数(shù)据(jù)来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没(méi)有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它(tā)是对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的(de)推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是(shì)自(zì)然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈(quān)子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大(dà)量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转载(zài)，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 黄山山体主要由什么岩石构成