▎身处数据产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在(zài)这(zhè)个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素(sù)概(gài)念股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或(huò)将(jiāng)限制对(duì)华部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的(de)概念(niàn)板(bǎn)块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天还(hái)是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数(shù)据要素概(gài)念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后一个交(jiāo)易(yì)日，才(cái)终于暴力反弹，整(zhěng)个数据(jù)要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概(gài)念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及(jí)现实需(xū)要等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现要(yào)素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一(yī)轮(lún)行(xíng)业爆发在(zài)即(jí)、巨大空间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出圈加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活(huó)跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全(quán)之外(wài)正式上线(xiàn)数(shù)据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公司是最(zuì)标准的数商上市(shì)公司，新板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底般(bān)的高空坠落，即便(biàn)有(yǒu)最后一个交易日(rì)的(de)蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与(yǔ)机构们，在这(zhè)个躁动的(de)数据(jù)要(yào)素化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来(lái)将(jiāng)面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？确有必(bì)要进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从(cóng)政(zhèng)策(cè)导向到技术发(fā)展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的(de)《关于构(gòu)建更加完善的要素(sù)市场(chǎng)化配置体制机(jī)制的意见》中，首次(cì)明(míng)确(què)“加(jiā)快培育数(shù)据要素市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一份(fèn)关于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地(dì)，为(wèi)数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及(jí)数(shù)据要素收益(yì)分配和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产要素，是数字(zì)化(huà)、网络(luò)化、智能(néng)化的(de)基础，已快(kuài)速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现代化(huà)的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全球化(huà)已进(jìn)入一个由数据(jù)要素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期在(zài)全世界范围内(nèi)出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用(yòng)于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知(zhī)识库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科(kē)技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政(zhèng)策端的发力(lì)，进(jìn)一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究(jiū)中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间(j姜子牙活了多少岁iān)有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国际数(shù)据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数(shù)据(jù)显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预(yù)计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力(lì)推动(dòng)鼓(gǔ)励(lì)下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副(fù)主任王建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随着数据要素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体(tǐ)数字(zì)差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技(jì)术(shù)迭(dié)代更新，数据创新应用和产业优化升级(jí)，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带(dài)来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增(zēng)长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据要素的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主(zhǔ)题的全(quán)国或国际(jì)性(xìng)论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召开首届(jiè)未来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海召开的全(quán)球(qiú)数商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球(qiú)数(shù)字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国(guó)数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局之(zhī)后，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动数据(jù)要(yào)素产业发展的政策(cè)争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素(sù)基(jī)础(chǔ)制度(dù)体系，推(tuī)动有条件的(de)地方和行业开展(zhǎn)数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础(chǔ)设(shè)施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的重视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股在(zài)受(shòu)消息冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资金认可(kě)与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济(jì)时代以劳动力和土地、工(gōng)业经济(jì)时代以资本和技(jì)术为新的生产(chǎn)要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济(jì)时(shí)代后，数(shù)据已经上升为(wèi)新(xīn)的(de)关(guān)键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太(tài)举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数(shù)据公信(xìn)力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表示(shì)：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时(shí)刻(kè)，助(zhù)推数据的变革(gé)力量和加快进展的(de)重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今(jīn)天，数(shù)据的重要(yào)意义就如同(tóng)石油(yóu)在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间，既凸(tū)显着(zhe)数据(jù)资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切(qiè)期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将数(shù)据要(yào)素(sù)纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数(shù)据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继而(ér)延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化(huà)热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日(rì)观点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最(zuì)重要的生产要素，在不同的(de)发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在(zài)收(shōu)入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成(chéng)新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程(chéng)，意即将(jiāng)包含信息的数据作为一种(zhǒng)关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观点，要素化(huà)的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资(zī)本(běn)化(huà)。

　　整个(gè)过程中，传统的(de)确权、定价模(mó)式并不适用(yòng)，需(xū)要(yào)机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中(zhōng)心副(fù)主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数(shù)据(jù)流通交易市场的关(guān)键之一，是(shì)最(zuì)大(dà)限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需(xū)结合(hé)发展实(shí)际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数(shù)据要素市场化作为对数据(jù)更(gèng)深度(dù)利用，也代表(biǎo)了一种全(quán)方位的革新(xīn)。这(zhè)种革新对数据要素化(huà)的重要性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建设的数据(jù)交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机(jī)构已停止运(yùn)营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在(zài)近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市(shì)场化价格机制和可(kě)复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方面(miàn)进行探索，很(hěn)快(kuài)找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场中的立足(zú)点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与(yǔ)商(shāng)业(yè)智能(néng)系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素(sù)流(liú)通规(guī)则有关的一系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通有关的登记凭证，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数(shù)据要素或者(zhě)叫(jiào)做数(shù)据(jù)资产登记平(píng)台的建(jiàn)设，意味着开始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分级市场探索；还(hái)有正在探索具(jù)有行业属性或(huò)专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场(chǎng)内数(shù)据交(jiāo)易取得了不(bù)错的交易(yì)额(é)，也让大家体会到(dào)数据要素场内(nèi)市场，从原本的多(duō)年冷(lěng)市场(chǎng)变(biàn)成(chéng)了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的场内(nèi)交易(yì)开始(shǐ)获得数据要素市(shì)场(chǎng)买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系统，其中数商(shāng)群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要(yào)业(yè)务对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与数据基础设施建设、数(shù)据开(kāi)发(fā)治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通(tōng)等市场环节(jié)实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提(tí)出“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范(fàn)围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素市场新(xīn)主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全部(bù)市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统点(diǎn)对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产业(yè)报(bào)告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务(wù)商(shāng)与来自于数据(jù)交易相关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与(yǔ)交易、数据(jù)技术(shù)创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商(shāng)主体高达192万家，按不(bù)同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子(zi)类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据(jù)要(yào)素市(shì)场(chǎng)化的强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣(xīn)于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来从数商到(dào)传统(tǒng)企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述(shù)两个感(gǎn)触(chù)深刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小(xiǎo)到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概(gài)念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大(dà)异(yì)常，当面临(lín)设备(bèi)多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投入等(děng)决(jué)策时(shí)，突然(rán)发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实(shí)际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连(lián)接每个设(shè)备、联通每个(gè)生产工序的(de)系统搜集数据(jù)，出现假数(shù)据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分(fēn)析(xī)结果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速(sù)度(dù)与被接受(shòu)程度(dù)出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的(de)基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企(qǐ)业(yè)和传统行业寻求(qiú)数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据(jù)有(yǒu)帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能(néng)）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚(shèn)至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到了市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至一(yī)线业务人员，此种形势实际上是给数商行(xíng)业未来发展培(péi)育(yù)出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数(shù)据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会(huì)产生随(suí)之而来的成本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人(rén)信用(yòng)数据的边界，进一步(bù)强化对征(zhēng)信机构(gòu)、数据提(tí)供者、数(shù)据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除(chú)市(shì)场(chǎng)对(duì)政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基(jī)础设(shè)施投资，更好地(dì)应用新兴(xīng)科技(jì)推动征信业(yè)务创新发(fā)展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关负责人分析(xī)称，“对于(yú)企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自(zì)于政府机构(gòu)的(de)公(gōng)开信息，政策法规(guī)的实(shí)施并(bìng)不会带(dài)来成本的上升，也有利于保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据(jù)转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是(shì)为(wèi)药企做信息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实现数(shù)字(zì)化转型(xíng)的软件公司，其在医药信息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药企的(de)许多生产(chǎn)决(jué)策非常需(xū)要上下(xià)游(yóu)数据以及这些数据之(zhī)间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了(le)很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做真正(zhèng)的(de)大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力(lì)不从心。然而这一(yī)块(kuài)对他们的业务却越来越(yuè)重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支持本(běn)身的软件开发，否则(zé)开(kāi)发出的产品很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的(de)更专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不先往数(shù)字化转型方面走，它就(jiù)跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新(xīn)来适应数据要(yào)素化过程中的新(xīn)局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层(céng)提出(chū)的要求，对(duì)数(shù)商群体来说(shuō)，更(gèng)需(xū)具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我(wǒ)们不能(néng)回避(bì)，这是多数高速发(fā)展(zhǎn)行业中的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数(shù)据同质(zhì)化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加(jiā)需要注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新服务模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据(jù)不(bù)同客户(hù)群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察(chá)力和(hé)创造力(lì)，能够发现(xiàn)并满足(zú)市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新(xīn)能力，能(néng)够跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据(jù)源(yuán)，提(tí)出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购买数据几乎(hū)触(chù)手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递上(shàng)名(míng)片。对比(bǐ)现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网络平(píng)台也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续参与的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册(cè)了(le)一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似(shì)的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国内(nèi)某(mǒu)一(yī)线酒企给(gěi)同(tóng)一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计(jì)四两白酒，另有某互联网医院人(rén)员致电的询问(wèn)推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推(tuī)起来，那么(me)肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前(qián)期早期能带动很大一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用(yòng)太明显(xiǎn)，根据以往经验(yàn)很容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不(bù)得(dé)不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 姜子牙活了多少岁