招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文(wén)件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏(m却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念ǐn)实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其(qí)子(zi)公(gōng)司中航(háng)证(zhèng)券实(shí)现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修(xiū)改项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因(yīn)素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司(sī)投(tóu)行业(yè)务(wù)质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方(fāng)案。监(jiān)管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念