作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看(kàn)看下图就(jiù)知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前还不能确(què)定(dìng)，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是关(guān)于(yú)各种官方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的(de)社论(lùn)中也没有明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能(néng)做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什(shén)么(me)没(méi)有公布原(yuán)始实验数据(jù)来回体重kg是公斤还是斤，体重50kg是多少斤(huí)复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还(hái)是要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话(huà)，在没(méi)有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明(míng)他是(shì)对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停(tín体重kg是公斤还是斤，体重50kg是多少斤g)的(de)推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到(dà体重kg是公斤还是斤，体重50kg是多少斤o)的实验数据(jù)是(shì)不(bù)应该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报(bào)道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让(ràng)专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 体重kg是公斤还是斤，体重50kg是多少斤